可用性测试 测试自己的设计-可用性测试_图文.doc

可用性测试 测试自己的设计-可用性测试_图文.doc

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可用性测试 测试自己的设计-可用性测试_图文 导读:就爱阅读网友为您分享以下“测试自己的设计-可用性测试_图文”的资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92的支持! 在我看来,理想的情况是有一个用户研究人员和一个设计师在项目中共同在用户调研、设计和可用性测试等环节紧密合作。当然,这并不是经常能实现的。所以,如果你必须自行测试自己的设计,按照这篇专栏中提到的建议,你可以将潜在可能发生问题降到最少。 作者:Jim Ross 翻译:UIBANG栾凯 原文链接: ? 测试自己的设计--可用性测试 ? 在UX设计领域有一句老话,可用性测试不该由设计师自己来执行。虽然听上去是没错的,但真的是这样吗?实际上,作为团队中唯一的UX专家,UX 设计师一直在测试自己的设计,如果他们不去测,那么根本没人能测试。所以我们有个疑问,“测试自己的设计”,真的是弊大于利的吗? 很多人曾就这一话题发表过文章,包括Paul Sherman自2009年起在UXmatters上做的很棒的专栏。但是,作为一个全面体验过这 个问题的人,我想给出一个不同的视角。我测试了自己的设计,并让其他人分别测试了我的以及别人的设计,从中体验到了每种情况的利 弊。在这篇专栏中,我们将讨论高效测试自己的设计的可能性,并给那些需要做可用性测试的UX设计师提一些小小的建议。 为什么你不能自行测试自己的设计 当测试结果没有

文档评论(0)

raojun00006 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档