例谈莎士比亚戏剧中的暴风雨意象.doc

例谈莎士比亚戏剧中的暴风雨意象 导读：就爱阅读网友为您分享以下“例谈莎士比亚戏剧中的暴风雨意象”的资讯，希望对您有所帮助，感谢您对92的支持! 内容摘要：纵览莎士比亚戏剧作品，其中存在的意象多种多样，如视觉意象、神明意象、正义意象、动物意象等，每一个意象都蕴含着深刻的思想含义，不但生动描写出生活在混乱社会中的人的本性和伦理道德，也显示了莎士比亚作为创作主体对于许多问题的理解和感受，同时更拓展和丰富了剧本的意义和内涵，赋予了剧本一种永不消失的美感和力量。约翰·德莱顿这样评论莎士比亚：“是一个在所有现代，也许还有古代诗人中具有最大和最全面心智的人。所有自然界的意象都在他的脑中，他可以信手拈来，运用自如。当他描述任何事物时，你不仅仅看到它，你还能感觉到它。”①其中水意象在莎剧中曾直接或间接多次出现，当今学界却罕有专文对此问题做深入探讨。笔者认为，水意象在莎剧中起着十分关键的作用，本文拟对其剧中水意象的最为主要的类型——暴风雨意象进行探讨，并对其在剧作中的象征意义进行揭示。 关键词：莎士比亚 戏剧 暴风雨 在《李尔王》中，“暴风雨”是其中心场景。在他两个“鹈鹕般的女儿”(pelican daughters)的命令下，李尔王及其弄人被挡在了葛罗斯特宫殿大门的外面，在荒原中饱受暴风雨的狂虐。第三幕第一场中这样叙述：狂风暴雨极其恐怖，加上电闪雷鸣，连“被小熊吸干了乳汁的母熊，也躲着不敢出来，狮子和饿狼都不愿沾湿它们的毛皮。”②就是在这样恶劣的天气中，这位曾经拥有神圣权利、一言九鼎的李尔王被他的血亲拒之门外，不得不跟暴怒的大自然进行斗争。在笔者看来，正是由于这一角色此时被置于暴风雨这一特定情境下，才绽放出独特而永恒的艺术魅力，使我们充满同情和怜悯。纵览全剧，受此暴风暴雨之苦，是前几场故事发展的必然结果，同时也是之后李尔王顿悟，走上救赎之路的开端。因此，我们不得不把关注的目光转移到暴风雨这一中心场景对其进行分析。 一.象征自然力量的“暴风雨” 《李尔王》中的“暴风雨”意象具有多重的象征意义，而最为主要的是与自然力量相联系的，同时也与人物的矛盾心理以及相互之间的复杂关系相联系。首先，它带给了剧中主人公们痛苦，由此象征了天神的愤怒，但更重要的是，它还带来了雷声和照亮黑暗世界的“闪电”。因此，曾有人认为，“雷声”和“闪电”象征着主神朱庇特的正义干预。其次，象征着人与自然之间相互保护的那道屏障被打破了。它破坏了原有的秩序和道德，象征着李尔那两个“鹈鹕般的女儿”的逆伦歹毒，从而导致这种自然关系的破裂。正是在这场暴风雨中，李尔王意识到自身的力量早已不能呼风唤雨，甚至难以改变自己的可怜处境。当读到这里时，这一年迈、落魄的形象早已深入人心，读者为“闪电”带来的精神光亮欣慰，同时也更为那“雷声”引起人类在混乱中的避居命运感到痛惜。因此，此部剧作中“暴风雨”的出现，可以把读者一同带往现场，直接感受环境的变化，进而认可环境给人类心理、行为上带来的变化，有力地揭示人类社会的各种矛盾，唤起读者对于人类社会和人生的全方位思考，实现了剧作家的创作主旨，即对真善美的呼唤，对人道主义精神的弘扬，以及对社会弊端和邪恶势力的抨击。 二.“暴风雨”意象与“移情说”的互为认同 从另一角度来看，《李尔王》中对于暴风雨这一场景的描述，与之后出现的“移情说”观点有明显契合之处。“移情说”的主要代表和创始人利普斯，曾在他的《空间美学》一书中对此作了全面、系统的阐述。“移情说”从心理学的角度出发，认为人的美感是一种心理错觉，一种在客观事物中看到自我的错觉。它认为，产生美感的根本原因在于“移情”。所谓“移情”，就是指直观与情感直接结合，将情感“外射”到事物身上去，从而使直觉表象与个人情感融合，达到物我同一的境界。换句话说，就是在我们聚精会神地观照审美对象的时候，把我们人的感觉、情趣、意志等移置到外在于我们的对象中，使原本没有生命