中国地区综合发展指数..docVIP

2010年地区综合发展指数报告 　　为客观、全面反映各地区综合发展水平，中国统计学会根据《综合发展指数编制方案》（见附件），对2000－2010年各地区综合发展指数（CDI）进行了测算。测算结果表明，2000－2010年各地区综合发展指数稳步提升，东部地区明显高于其他地区，西部地区增速最快，2010年各地区综合发展指数比上年均有所提高。 　　一、四大区域综合发展指数稳步提升，西部地区增速最快 　　2000－2010年期间，中国四大区域[1]的综合发展指数稳步提升，其中东部地区由2000年的44.88%提升到2010年的65.32%，中部地区由2000年的35.93%提升到2010年的54.13%，西部地区由2000年的33.72%提升到2010年的52.23%，东北地区由2000年的38.96%提升到2010年的56.35%（见图1）。 　　综合发展指数由“经济发展”、“民生改善”、“社会发展”、“生态建设”和“科技创新”五大类分项指数组成。2010年，东部、东北、中部和西部地区“经济发展”类指数分别为73.29%、67.49%、57.91%和58.72%；“民生改善”类指数分别为73.21%、63.04%、61.33%和55.54%；“社会发展”类指数分别为67.32%、68.28%、66.93%和66.12%；“生态建设”类指数分别为65.90%、54.52%、57.73%和55.31%；“科技创新”类指数分别为38.37%、15.16%、14.72%和13.54%（见图2）。 　　2001－2010年，东部、东北、中部和西部地区综合发展指数年均增速分别为3.82%、3.76%、4.18%和4.47%，在四大区域中西部地区增速最快，中部地区次之（见图3）。 ? 　　二、31个省（区、市）综合发展指数普遍提高，差距有所缩小 　　2000－2010年，31个省（区、市）的综合发展指数普遍呈现向好的趋势（见附表1和图4）。 　　2010年综合发展指数排在前十名的地区分别为北京、上海、天津、浙江、江苏、广东、福建、辽宁、山东和重庆（见附表2）。2000－2010年，综合发展指数年均增速排在前十名的地区分别为贵州、新疆、重庆、山西、四川、江西、西藏、安徽、宁夏和甘肃（见附表3）。 ? 　　需要关注的是，全国31个省（区、市）综合发展指数的变异系数[2]，自2004年后呈现逐年缩小的趋势（见图5）。 ? 图4 2000－2010年各地区综合发展指数比较 ? 图5 2000－2010年各地区综合发展指数变异系数 　　三、综合发展指数与人均GDP有一定的相关性，但个别地区差异较大 　　若将2010年全国31个省（区、市）综合发展指数排序结果，与按人均GDP的排序结果进行对比可以发现，两者之间有一定的相关性（见图6），但个别地区人均GDP排位与综合发展指数排位有较大的差异。 图6 综合发展指数排序与人均GDP排序相关图 　　四、与2009年相比，2010年各地区综合发展指数均有所提高 　　2010年，东部、东北、中部和西部地区综合发展指数比2009年分别提高4.65%、4.03%、4.55%和5.85%，在四大区域中西部地区增长仍然最快（见图7）。 ? 图7 2010年四大区域综合发展指数比上年提高 　　2010年，31个省（区、市）综合发展指数比上年都有所提高，近一半省份增幅达到5％以上，其中，贵州、青海、西藏、宁夏、海南、甘肃、陕西、云南、新疆和重庆增幅位列前10名（见图8）。 ? ? 图8 2010年各地区综合发展指数比上年提高 附表1 2000－2010年各地区综合发展指数 ???????????????????????????????????????????????????????? 单位：% 地 区 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年 2009年 2010年 北 京 62.88 65.32 67.37 68.30 72.53 74.95 77.54 81.01 82.13 84.33 85.05 天 津 52.88 55.03 57.53 58.27 60.27 61.38 64.17 66.67 68.04 70.18 72.65 河 北 36.71 37.93 39.36 40.43 41.06 42.92 44.56 47.07 48.66 50.79 53.71 山 西 33.73 35.17 38.00 38.57 39.31 40.79 43.70 46.79 47.45 51.05 53.41 内蒙古 34.86