第六讲.象似性pptx分析.ppt

第六讲　　象似性　 一、象似性现象 　　　索绪尔把任意性看做是语言的基本特性之一。他认为能指和所指的关系是任意的。因为符号是能指和所指的结合体，所以语言符号是任意的，语言符号的能指和所指之间没有自然的联系，二者的结合是不可论证的、无理据的。 　　　功能语言学家从语言和认知的关系出发，对语言结构的任意性和非任意性展开研究。研究的课题主要是究竟能指和所指之间有没有自然的联系，符号及其结构是不是有理据的。 　　　C.S.Peirce提出了象似符号理论。他指出：“每种语言的句法，借助约定俗成的规则，都具有合乎逻辑的象似性。”1946年Benveniste考察多种语言的人称代词后发现，很多语言的第一、第二人称代词在形式上与第三人称没有平行性。第一、第二人称是交谈的参与者， 第三人称则不是。在语法形式上，不参与交谈的第三人称代词往往采用语法零形式，象似所代表的人缺席。 　　　在范畴领域，有所谓的“家族相似性”。一个范畴内部成员之间存在着不同程度的相似性，范畴化之后的词语也不是整整齐齐地对应着一个唯一的义项，这样就出现了多义项的词语。一个词对应着多个义项，这些不同义项之间大多是存在关联的，这种关联就是象似性。 　　　象似性是纽带，把不同义项连接在一起。减少了词汇的数量，减轻了记忆的负担。如dry有12个义项，分别表示干燥、干旱、干涸、无液体、口渴、无甜味、无果味、枯燥、假正经、平淡、乏味。这些义项尽管有的是通过隐喻有的是通过转喻产生的，但都与本义之间存在着一定的象似性。再如“抠”有四个义项：用手指或细小的东西从里面往外挖；雕刻（花纹）；不必要的深究；吝啬。 　　　至于通过派生得出的词语之间的象似性就更明显了。这种象似性体现在两个方面。在语音方面，往往保留着原来的词语的大部分基本要素，如strength和strengthen,protect和protection。在意义上，派生词语之间也与原来的词汇意义保持密切联系。 　　　“家族相似性”的另一个表现形式是不同概念、不同词语之间的范畴化象似。这就是前面所谓的功能相似。着眼于某一范围内的个体成员的典型性。 二、成分象似和关系象似 　　　语言的结构与人所认识到的世界的结构恰好对应，这种对应具有广泛性，而不可能是偶然的巧合，这就是语言的象似性(iconicity)。或者说语言的结构特别是语法结构在很大程度上是人的经验结构(即人认识客观世界而在头脑中形成的概念结构)的模型。这种象似性包括两个方面：一个是“成分象似”，即语言结构的单位实际上 跟概念结构的单位一一对应，例如语言中的每一个词语差不多就是一个概念。 　　　几个语言单位，来源于同一个概念范畴，词汇意义有共同特征，在语法意义和语法形式上即使对立，仍然在形式上保持某种形态的接近，从而在形式上彼此相似。如realize-realisition;write-wrote-written;have-has-had. 这是成分相似。派生词、词的不同语法变体之间往往在形式上保持一定的象似程度。这是通过形式上的关联和接近与意义上的关联相似。汉语中也有类似的现象： 　　　绿－绿化　先进－先进性　水手、能手、帮手…… 　　　还有一个是“关系象似”，即语言结构中单位之间的关系跟概念结构单位之间的关系一一对应。如张敏(1998)集中探讨名词短语中“的”字是否能隐去的规律： 　　　我爸爸 *我鼻子 　　　*张三爸爸 牛鼻子 　　　“我”对“爸爸”、“鼻子”的领有都是不可以让渡的，为什么会有以上对立？张敏论证在汉语里，无“的”和有“的”的名词短语的区别是“称谓性”和“非称谓性”的区别(对汉人来说这是意义重大的)。用专名来称谓的概念，其组成成分之间的距离最小。 　　　汉语在更广的范围里体现距离相似原则。 *好一本书　*好的一本书 好好的一本书 *好那本书 ？好的那本书 好好的那本书 *脏一件衣服 *脏的一件衣服 脏兮兮的一件衣服 *脏那件衣服 脏的那件衣服 脏兮兮的那件衣服 英语单数名词book和复数形式books，汉语“人、书”和“人人、本本”，这种概念数量的多少跟语素的多少也相互对应，这是数量关系的象似。下面我们重点来看时间关系的象似。 　　　Jakobson指出，在一个由S1和S2构成的组合里，S1和S2的次序常‘常对应于它们所描述的事件之间的时间关系。Greenberg认为，语言成分的次序与物理经验的次序或对事物的认识的次序是平行的。Haiman把语言里的这种机制称为“时间象似性”。戴浩一(1988)为了解释汉语里的语序现象提出了一条“时间顺序原则”，该原则认为两个句法单位的相对次序决定于它们所表