2015年司法考试卷四高分讲义解析与答案-北京市京师律师事务所.docVIP

  • 38
  • 0
  • 约1.81万字
  • 约 49页
  • 2017-01-12 发布于天津
  • 举报

2015年司法考试卷四高分讲义解析与答案-北京市京师律师事务所.doc

2015年司法考试卷四高分讲义解析与答案-北京市京师律师事务所

2015年国家司法考试卷四高分讲义 解析与答案 王朝勇 刑事诉讼法部分 案例1: 【答题技巧】 刑事证据问题的理论性和实务性都非常强。在最近几年的司法考试中,都出现过考查刑事证据运用的案例分析,即给出案情和证据,要求考生答出法院的判决方式或者能否认定被告人有罪。对于这种试题,考生首先应当记住《刑事诉讼法》第53条第2款、《高法解释》第64条、第241条规定的证明标准以及刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚,证据确实、充分”的阐述,即:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案,对所认定事实已排除合理怀疑。接着,考生应当分析题干中给出的证据能够证明上述三个条件,如果能满足上述三个条件,那就意味着达到定罪的证明标准,能够认定被告人有罪,否则,只能作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。 【答案和解析】 1.根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。所谓刑事案件的主要事实,是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施;所谓证明关系的不同,是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。就是说,某一项证据的内容,无需经过推理过程,就可以直观地说明犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档