I原告陆某某与被告黄某某、宁某某、中国某保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案.docVIP

I原告陆某某与被告黄某某、宁某某、中国某保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
I原告陆某某与被告黄某某、宁某某、中国某保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案

原告陆某某与被告黄某某、宁某某、中国某保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案 来源:【法艺花园】/thread-551061-1-1.html南宁市西乡塘区人民法院民事判决书(2013)西民一初字第517号 原告陆某某。 委托代理人覃某某。 被告黄某某。 被告宁某某。 以上两被告共同委托代理人李某。 被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司。 负责人连某某。 委托代理人陈某。 原告陆某某与被告黄某某、宁某某、中国某保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年3月6日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人覃某某,被告黄某某、宁某某的共同委托代理人李某,被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某某诉称:2012年5月9日8时45分许,原告在兴宁区南京路瑞康医院前路段蹲下捡拾玉米时,适有被告黄某某在该路段西侧路边逆行驾驶桂A68060号小轿车刚刚起步,由于被告黄某某未注意观察,导致车头右侧与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。事故发生后,南宁市公安局交警四大队于2012年5月22日作出南公交认字[2012]第4501025201200856号道路交通事故认定书,认定被告黄某某承担此事故的全部责任,原告不承担事故责任。因此事故受伤,原告于事故当日瑞康医院医院住院治疗至2012年10月13日,诊断为:1、右胫骨下段骨折;2、T12、L1椎体压缩性骨折;3、全身多处软组织挫擦伤。原告住院期间,被告黄某某已经支付了住院期间的大部分医疗费用。出院后,经原告自行委托,广西金桂司法鉴定中心于2013年1月25日作出司法鉴定意见书,认定原告已构成道路交通事故十级伤残。 原告认为,被告黄某某单方过错导致本案事故,造成原告受伤,应就原告的损失承担赔偿责任,被告宁某某作为肇事车辆的车主,应就原告的损失承担连带赔偿责任。被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司作为肇事车辆交强险的保险人,应在保险限额内赔偿原告的损失。后双方就赔偿事宜协商未果,为此原告向法院提起诉讼,请求依法判决:1、被告黄某某赔偿原告医疗费1303.7元、护理费20972元、残疾赔偿金9427元、住院伙食补助费6320元、交通费300元、精神抚慰金10000元和鉴定费700元,共计49022.17元;2、被告宁某某承担连带赔偿责任;3、被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任;4、被告黄某某承担本案诉讼费用。 被告黄某某、宁某某共同辩称:对于事故认定书被告没有异议,本案肇事车辆已购买了交强险和第三者责任险,民事赔偿责任应由保险公司在保险限额范围内先予赔偿,不足部分由两被告连带承担。对于原告的各项请求数额,有的不合理,有的过高,无依据的部分应不予支持。 被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司辩称:1、保险公司在保险限额内承担合理赔偿;2、对原告的各项诉讼部分有异议,过高及无依据的部分不应支持。 本案的争议的焦点是:1、本案的民事赔偿责任应如何确定?2、原告诉请的各项损失费用是否合法有据? 经审理查明:2012年5月9日8时45分许,原告在兴宁区南京路瑞康医院前路段蹲下捡拾玉米时,被告黄某某正逆行驾驶桂A68060号小轿车在该路段起步,由于被告黄某某未注意观察,导致车头右侧与原告发生碰撞,造成原告受伤的交通事故。事故发生后,南宁市公安局交警四大队于2012年5月22日作出南公交认字[2012]第4501025201200856号道路交通事故认定书,认定被告黄某某承担此事故的全部责任,原告不承担事故责任。因此事故受伤,原告于事故当日到瑞康医院住院治疗至2012年10月13日,诊断为:1、右胫骨下段骨折;2、T12、L1椎体压缩性骨折;3、全身多处软组织挫擦伤。原告住院期间,被告黄某某已经支付了住院期间的大部分医疗费用。出院后,经原告自行委托,广西金桂司法鉴定中心于2013年1月25日作出司法鉴定意见书,认定原告因此事故已构成道路交通事故十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果,为此原告诉至法院,并提出前述诉讼请求。 另查明:肇事车辆桂A68060号小轿车的行驶证登记所有人为被告宁某某。被告宁某某为该车向被告中国某保险股份有限公司南宁市分公司投保了交强险,本案事故发生在保险期间内。 再查明:被告黄某某已经支付了原告住院期间的医疗费用,现原告仅诉请门诊部分及自行购药部分。另被告黄某某已负担了原告于2012年5月9日至2012年6月28日住院期间的护理费用。 本院认为:关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交警四大队于2012

文档评论(0)

xiaoyi2013 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档