三级动火审批制度 设计三级校审制度.doc

三级动火审批制度 设计三级校审制度 为了深入贯彻落实我院《设计文件校对、审核、审定实施细则》等文件的相关规定，规范设计、校审人员行为，全面提高设计质量，明确设计质量责任主体，特制定本制度。 1、依据： 1.1、国家、地方有关的现行规范、规程 1.2、建设部2003年颁发的《建筑工程设计文件编制深度规定》 1.3、建设部2004年颁发的《市政公用工程设计文件编制深度规定》 1.4、《城市规划编制办法》 1.5、《建筑工程勘察文件编制深度规定》 1.6、《工程建设标准强制性条文》 1.7、《建筑工程设计文件质量特性和质量评定实施细则》(HNJY-ZY-2005-2) 1.8、《设计文件校对、审核、审定实施细则》 (HNJY-ZY-2005-3) 1.9、《对不合格产品认定及处罚的规定(暂行)》(湘建筑院技[2007]11号) 2、校审时应同时提交以下资料： 2.1、政府职能部门的有关批文(如业主已提供)、规划设计基础资料、评审会议纪要和资料。 2.2、设计图纸、计算书、规划设计文件，概算书(造价专业)。 2.3、设计统一技术条件和工种之间的互提资料单。 2.4、地质勘察报告(结构施工图阶段)、工艺设备安装导图(水厂施工图阶段)、 地质记录、原位测试记录等原始记录(勘察)。 2.5、自查记录、校对记录(审核阶段)、校对、审核记录及质量评定记录(审 定阶段)。 2.6、用不同颜色笔记录图面差错的校审白图(核对、审核、审定分别为红、 蓝、黑)。 3、范围： 初步设计及施工图阶段设计文件、地质勘测报告、概预算成果;规划设计成果、方案和可行性研究报告阶段参照院有关制度要求执行。 4、质量评定： 质量评定，主要依据其质量特征是否满足要求，将设计文件的差错分为设计差错和校审差错两部分。该准则对内部审查及外部施工图审查同样适用。 4.1、设计差错 A类： 4.1.1、擅自改变主管部门或业主已审批的主要原则、重大方案、建设标准和主要设备选型。 4.1.2、未满足设计合同或协议书明确规定的要求。 4.1.3、设计不合理，造成明显浪费或有关经济指标明显偏高。 4.1.4、违反强制性条文1条。 B类： 4.1.5、严重的错、漏、碰、缺，包括： 1)设计漏项和主要设计输入条件错误; 2)本制度第2条的资料不全(业主不能提供的除外); 3)计算假定、计算简图错误，主要的计算公式选择错误，使用的计算机软件未经鉴定或选择错误，计算结果错误; 4)主要设备,材料选择错误，采用淘汰产品或质量指标达不到要求的产品; 5)任意两个专业之间严重干涉;主要设备和主要管线布置错误;设备、管线、 构件、基础等严重干涉或碰撞。 6)关键的控制尺寸、坐标错误; 7)造成使用功能局部性明显不合理的错误; 8)导致本专业或其他专业进行重大修改，且由于修改导致出图时间延误的错误。 4.1.6、违反程序文件《初设/施工图专业设计统一技术条件单》(QP-05-08) 或《专业互提资料单》(QP-05-09)内容中任意1条。 4.1.7、不符合《建筑工程设计文件编制深度规定》中与设计内容有关的任意1 条。 4.1.8、违反规范中注明“应”的条文且无正当理由及无可靠技术措施1处。 C类： 4.1.9、一般的错、漏、碰、缺，包括： 1)图面非关键性的一般尺寸错误; 2)图纸投影关系有误; 3)图纸交待不清，造成整套图纸前后不符，缺少必要反映设计意图的大样和 节点; 4)技术条件和说明不合理通顺，技术用语、计算单位不符合国家标准; 5)非主要设备和管线布置不合理，次要孔洞或预埋件遗漏或错误; 6)局部坐标或标高、尺寸等错误，引起少量返工; 7)本专业同一图册中的图纸出现不一致之处但不导致较大返工; 8)非关键性材料设备选择不合理，个别小型设备仪表及附件选择不合理。 D类： 4.1.10、图面非技术性错误，包括： 1)不符合现行制图标准或规定; 2)图面表示不完整、不清晰、位置不当造成识图困难; 3)位置尺寸错误，但通过逻辑判断属于易于发现者; 4)有错字、别字、漏字，文字说明不通顺，错用标点符号，尚不致引起误解; 5)漏画尺寸线、剖面线、引出线及箭头线等; 6)不必要的扩大图形比例或过分简化; 7)图签、会签及目录填写有误或不完整; 8)其他图面错误。 4.2、校审差错 E类： 4.2.1、经校对的设计文件仍存在： 1)本制度中A类差错中的4.1.1条、4.1.2条、4.1.3条。 2)2N处以上(或达到40条以上)C、D类差错。 N为图纸张数(以下同)。 3)0.2N条以上(或达到5处以上)B类差错。 4.2.2、经审核或审定的设计文件仍存在： 1)本制度中A、B类差错 2)0.2N条以上(或达到5条以上)本制度中C类差错。 5、校审人员的前期工作： 就爱阅读网友整理上传,为您提供