战略最高境界和战略能量流动..doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
战略最高境界和战略能量流动.

战略最高境界和战略能量流动.txt台湾一日不收复,我一日不过4级!如果太阳不出来了,我就不去上班了;如果出来了,我就继续睡觉! 战略最高境界和战略能量流动 自序 世界各国从古至今,对于战略理论的研究绵延不断,未来还会永远继续下去。但以笔者观点来看,迄今为止的战略理论,仍有不足之处,甚至是较为重大的不足,表现在诸多方面。因此陈述如下,并提出相应的建设纲要,与研究者们商榷。 一般,战略往往与军事并称,其实战略应该是自成体系的一套完整理论,并不从属于军事,相反军事是受其引导的。换句话说,熟悉军事事务的人不一定已熟悉了战略思维,要身入到战略思维的深奥境界中去,仍应从战略本身入手。战略仅仅是指一种思维方式,而不是指技术装备,因此只能在思维境界当中去寻求。 文中谈到了一些与战略理论相关的学科,这当然是必需的。若只对战略理论进行孤立的研究,便不可能使它达到彻底化。 战略的纯净形式 1. 关于战略理论的内涵,历史上始终将其限定在战争领域,虽然时而也延伸到其它领域去研究一下,但相比起来份量太少。 实际上尽人皆知战争仅仅是战略理论的应用领域之一,而在世界上一切学科理论的惯例中,理论对它自己的各个应用领域都是应该充分研究的,否则便有可能导致逻辑的不完整,而又难以觉察。 例如,战争正好是一个缺乏永恒形式的领域,从古至今,武器变了,战场空间变了,信息通道变了,军队成分变了,作战内涵变了,未来还有无穷变化,那么仅仅从战争中研究出来的理论岂可让人放心应用呢?这就是所谓逻辑的不完整,是不可称为纯净的战略理论的,只是战略理论的影子,而非战略理论本身。 战略理论并非找不到一个永恒形式、纯净形式去研究,这在它的其它应用领域是有可能找到的,由此可见其它领域的极大重要性。 即使找不出来,也可以用逻辑设计出一个永恒形式来,高悬于所有领域之上,指导所有领域。而这就肯定可以放心应用了。 2. 《孙子兵法》水平相当高,但一直以来被当成可以满意的战略理论则是不对的。它显然还没有从纯净形式这种最高的高度上来论尽一切,它仅仅只是比别的著作要高。 克劳塞维茨《战争论》明确地显示出对形式的追求,也因此而达到相当收获,但尚非纯净形式则是人人皆知的。 这都完全是事实而已,并且也没有什么遗憾,因为后人还会努力的。 3. 现在开始考虑纯净形式的问题。 首要一点,是观察它的外围,也就是说:战略的整个天地有多大?有哪些应用领域? 结果会让初步观察的人吃惊,而且敏锐地意识到战略理论面临的课题有多么庞杂艰难。 那就是:战略天地正好是整个世界本身,而不是世界的一部分。 人的一切活动都有“战”的成份───战略的应用领域就有这么大。 这样入手是否太阔而无当呢? 应该说,这恰好再次地证明了一个问题:即从任何一个领域去片面研究都是不合适的,只有将整个天地,所有领域都归结于一个纯净形式才是合适的。 只不过,这个纯净形式必须要顾及到如此庞大的疆土而已。这也算是观察的收获,做到心中有物,以免后来的纯净形式流于空泛。 4. 对整个世界进行归结,并进而透彻论述,这是哲学能力的一部分,无庸置疑。 至此也就明白了,为什么战略理论迄今并未达到纯净形式的高度。因为像柏拉图和康德这样的哲学家不研究战略,而孙武和克劳塞维茨虽然确实高超,但实非哲学上的高超。 后面还将看到,战略理论在各个领域上的展开,需要多么广博的知识系统。 5. 因为是纲要式的写法,所以这里不想过于冗长,而是直接给出某种纯净形式来,一种逻辑上的设计形式: ①形成战略敌对的是两个集团; ②集团的战斗方式不随时代而改变; ③这种超时代的方式表现为一组固定永恒的概念群; ④概念群可以推导出整个战略理论; ⑤理论适用于一切时代的一切敌斗领域,形成具体世界。 以下简单列明主要观点。 战略水 6. 人在世界上的所有活动都是集团式的活动,不存在非集团的活动方式。 集团方式有两种,一种是单人从属于身外的集团和小集团从属于大集团,另一种是单人的身体也相当于一种集团构造。 战争、政治、社会冲突、人际矛盾、心理角逐、棋战、拳击,都得以归结进去。 7. 集团之间的关系以敌对性为基础。 合作的集团之间并非没有敌对性,只是较小,而再小也必须要解决。 敌对的集团之间由敌对的结果来形成关系,包括中途放弃敌对也是敌对的结果。 多方敌对集团之间的关系可以归结为两方敌对集团的关系。 如果世界上没有敌意,也就不存在相应的所谓爱意。 而且敌斗过程的终结,才是爱意的产生,不存在凭空而生的爱。例如两个人之

您可能关注的文档

文档评论(0)

dbtx + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档