《岩土专业软件的区别3).docVIP

1 Flac：大变形、破坏，灵活性，开放性，软件来源于实际工程，所以可靠度很高，但并是能解决所有的问题；Ansys Abauqs：通用性软件，在结构方面很强，特别是Abaqus 在非线性方面。在岩土方面，我没有实际用过，只别人说还可以。Plaix：操作比较简单，开发人员都有工程背景，软件计算的结果比较可靠；Midas/Gts：韩国的软件，以前是搞桥梁的，最近才转岩土，没有很强的理论背景，不知道计算出来的东西可不可靠。或者在某一方面得到实际工程的验证，但可靠度还有呆进一步；Geo：边坡、非饱和渗流方面比较牛，特别是非饱和渗流方面，理论创建者是非饱和渗流的奠基人；Rc：岩石力学方面很牛，原因也是因为理论支持是这方面的大牛人；总结：建议从难的基础的学起，搞基础理论搞清楚了，做出来的东西才是东西。不然随便拿个软件算算，只在乎软件的易学以及图形的漂亮，而不管到底最后结果如何，肯定会出问题的。??????所以从 Flac 软件学起，搞清楚理论背景。把理论搞清楚后，再选择一些相对简单的软件比较好。这样对计算出来的结果心里有底。通用软件的功能的确比较强大，但是针对性不强，比如我们都是学岩土的，土的本构关系、土和结构的接触啊等都是比较复杂，如果是通用软件，那么你都要一一的去设置，非常麻烦，当然如果你学的非常好，土力学的概念非常清晰，有限元的知识功底也很强大，那当然是没问题的。如果我们是个新手，我想在一开始的单元选择和网格划分上就有点难住了，我认识很多人都是用通用软件，但只是照着例子做一遍，并不知道为什么要那样设置，等到变个情况时候，就是不知道怎么做了！我们学习软件当然并不是只学个操作，重要的原理，知道所以然。所以，我的建议是先学比较容易上手的专业软件，这样你可以通过学习这个软件带动自己学习这个专业的知识，比如看软件的效验手册和科学手册你都会学到很多，让你回顾一下，岩土的一些理论比如本构、固结、渗流等，并且让你知道软件大概是怎么去模拟及它们的误差会在哪里。另外，比较好上手的软件会让自己有信心，比较有成就感！等会了专业软件的时候，如果会了简单的再学复杂的，当然你已经有了一定的概念，比较难的软件就不成问题了。FLAC3D/FLAC2D，MIDAS/GTS ，PLAXIS，ANSYS，ABAQUS我觉得做科研flac、abaqus、ansys都可以，不过相对而言ansys不太适合岩土的数值计算做项目或者设计 midas/gts和plaxis都不错数值软件只要学精通一个就可以了 通用软件：????1、ADINA：动力分析功能好，流固耦合强，但建模不方便，特定问题使用。????2、ABAQUS：非线性计算，界面好，专业性不强，适合岩土，高级用户使用。????3、ANSYS：通用，资源丰富，参数化语言。但专业性不强，可作入门，使用于结构分析。专业软件：????1、MIDAS-GTS：中文界面，建模能力强，可视化能力强；但缺乏命令流，解决一般工程。????2、PLAXIS：专业定制，操作简便，精度高，但准三维，开放性差。岩土工程师首选。????3、GEOSTUDIO：非饱和土计算好，非稳定渗流。????4、PHASE2：用于边坡，岩石分析功能强，建模超方便，急活使用。????5、FLAC3D：岩土工程集大成着，开放性好，但是建模能力弱，界面不友好，科研人员绝对首选。学习推荐：????通用软件：ANSYS→ABAQUS?????专业软件：PLAXIS→FLAC3D应用软件：????二维问题：PLAXIS?????三维问题：（ANSYS或MIDAS-GTS建模）＋FLAC3D（计算）（以上是引用一位老师的观点） GeoStudio是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真软件。作为优秀的岩土工程设计分析软件，GeoStudio目前已经为上百万科学研究人员、工程技术人员、教育工作者以及学生提供了无与伦比的帮助。　　GeoStudio2007是一套地质构造模型软件的整体分析工具，它包括以下八种专业分析软件：　　SLOPE/W（边坡稳定性分析软件）　　全球岩土工程界首选的稳定性分析软件　　SEEP/W（地下水渗流分析软件）　　第一款全面处理非饱和土体渗流问题的商业化软件　　SIGMA/W（岩土应力变形分析软件）　　完全基于土（岩）体本构关系建立的专业有限元软件　　QUAKE/W（地震响应分析软件）　　线性、非线性土体的水平向与竖向耦合动态响应分析软件　　TEMP/W（地热分析软件）　　首款最具权威、涵盖范围广泛的地热分析软件　　CTRAN/W（地下水污染物传输分析软件）　　超值实用、最具性价比的地下水环境土工软件　　AIR/W（空气流动分析软件）　　首款处理地