语文：3.10《物种起源导言》课件（旧人教第二册）.ppt

达尔文进化论是剽窃? 据英国《独立报》报道，在达尔文一书出版前60年，英国就有人写过观点类似的书。????????保罗·皮尔森是英国加的夫大学教授，一次偶然的机会，他发现了一位叫做詹姆斯·哈顿的人在1794年撰写的学术著作，结果在这些鲜为人知的文章中发现了达尔文进化论的内容，但哈顿却比达尔文整整早了60多年！哈顿是一位18世纪后期居住在苏格兰首府爱丁堡的乡绅，他喜爱从事农业生产，后来对岩石的形成产生了极大的兴趣并取得了一定成果，他被后人称为现代地质学之父。皮尔森教授花费了大量时间，在苏格兰国家图书馆阅读了哈顿当年的著作之后，得出结论，哈顿在达尔文之前就独立形成了生物进化中物竞天择的观点。他说：“尽管哈顿从来没有用过物竞天择这个词，但是他明白无误地提出了‘物竞天择，适者生存’的原则。 皮尔森教授说，哈顿是一个热心的实验主义者。因为他在农业方面的兴趣，哈顿观察到动物和植物中的遗传和变异情况。尽管哈顿提出了与物竞天择说类似的理论，但是直到今天还没有人仔细研究过他的著作。皮尔森教授在苏格兰国家图书馆细细阅读了哈顿撰写的三卷本《知识法则》，他发现其中一部分章节论述了物竞天择说。皮尔森教授认为，在哈顿生活的那个时代，这本书因为内容冗长、晦涩难懂受到批评，因此很少有人注意到它的存在。哈顿书中的观点抓住了物竞天择说的核心：生物的特征可以遗传，某些能够在生存中产生有利影响的特征遗传给下一代的可能性更大。他提到了一个用狗做的试验。如果狗的活动敏捷、视力敏锐就能生存下去并繁衍后代，而那些在这些方面有缺陷的狗将会最终灭亡。他甚至解释了达尔文后来提到的“变异法则”，这个法则无论是在森林还是在草地都会影响植物。 进化论提出者共有四人???? 在为这个问题进行了30年的研究之后，达尔文已经掌握了大量的证据，但是他却没有立即发表自己的成果。后来，当他得知阿尔弗雷德·罗素·华莱士也已独立完成对这个理论的时候，达尔文最终在1859年发表了《物种起源》。　　后世对达尔文的宽宏大量非常钦佩，因为他同意让华莱士与他一起发表论文。达尔文还承认，其他两位也是早在几年前就独立提出了物竞天择说观点的科学家。　　其中一个是帕特里克·马修，他在1831年出版的一本著作的附录中提出了这个理论的概况。另外一个是一名内科医生，威廉·韦尔斯，他在1818年形成了对物竞天择和人类进化论的基本观点。但是，让皮尔森教授感兴趣的是，哈顿、马修、韦尔斯和达尔文四位与物竞天择说有关的科学家都在爱丁堡学习过。 ?达尔文曾在爱丁堡学习????在致《自然》杂志的一封信中，皮尔森说：“18世纪后期，韦尔斯、马修和达尔文都在爱丁堡接受过教育，而哈顿正好住在那里。这不是一个简单的巧合，我们并不是说达尔文剽窃了哈顿的理论。但是很可能达尔文在学生时代就接触了这个理论，然后又淡忘了它。当他后来试图解释自己观察到的很多现象时，突然之间灵光一现，这个理论出现在他的脑海中。”　　据悉，18世纪末、19世纪初，达尔文曾经在爱丁堡学习医学，那时哈顿的生物进化观点在学术界被广泛讨论。历史学家曾经对达尔文所做的大量笔记进行过研究，结果表明达尔文的确是独立研究形成了物竞天择和进化论的学说。 达尔文最后摘走了桂冠???? 在基因被发现之前很长时间，哈顿就形成了对自然和繁殖的观点。他发现在贫瘠的土壤中长大的种子结果后，它的后代在肥沃的土壤中生长时照样会很茂盛。但是，因为他认为一个物种不能进化成另外一个物种，因此没有取得知识优先权。皮尔森教授说：“他反对这个观点，认为这是一个‘浪漫的幻想’。”与他那个时代所有的人一样，哈顿认为世间万物都是上帝创造出来，为人类服务的。　　皮尔森教授说：“达尔文将物竞天择说应用到了物种的变异上，并且掌握了足够的证据说服了全球的科学家，因此他取得了成功。” 科学家们一直在寻找机会反驳达尔文的“优胜劣汰”进化论，最近，来自欧洲分子生物学实验室的科学家宣布，他们发现了眼睛进化的秘密，对达尔文的进化理论提出了有力挑战。科学家们发现，眼睛中感光层的光敏细胞是从我们祖先位于脑中的光敏细胞进化而来的，而非物竞天择。 达尔文进化论遭置疑 早期的动物祖先中存在两类光敏细胞，一类是感光杆细胞，现存在于大多数动物的眼睛中，另一类是睫状细胞，仍存在动物脑中。只是大脑中的睫状细胞最终进化成视网膜的感光层。 　　科学家们是通过一种海洋蠕虫活化石得出这一结论的，这种蠕虫与6亿多年以前的人类祖先非常相似。当看到这些化石照片时，他们注意到，蠕虫大脑中的细胞形状与人眼的感光层非常相似，于是立即产生假设：这两种光敏细胞可能有共同的进化起源。 他们随后利用进化论生物学家们常用的现代工具———分子指纹对这一假设进行了科学验证。