ニュートリノ振動弱い相互作用.pptVIP

レプトンフレーバーの破れに於ける位相の寄与 津村浩二 2002年６月４日＠埼玉大学 おしながき 長い導入 LFVを扱う動機 これまでの認識 位相の効果 まとめ Quarkの質量 湯川相互作用から生成 　　　↓　　ヒッグス場に期待値を与えた。 ただし、 　　　　　 i,jは世代のインデックスでMはYに比例する行列 質量の対角化 質量行列をBi-Unitary表示 　　　（対角行列とUnitary行列の積で表す） Quark場の基底を変換 　　質量行列を対角的にする基底へ。 　　　したがって、質量項は Quark混合 弱い相互作用 ↓ 質量を対角化する基底へ変換 　　　　　　　　　 …Quark場の位相の再定義により自由度４ ディラック質量項 起源は湯川結合 　　Higgs機構で質量を生成 　　　　　　　　 一言：Higgs機構でニュートリノ質量を生成する　　　　　　 　　　　と、　　　　　　　なので不自然。 マヨラナ質量項 ニュートリノは電荷を持たないので右巻き同士?左巻き同士で質量項が組める。 重い右巻きニュートリノ…起源は ???(重力?) 軽い左巻きニュートリノ…起源はシーソー機構 シーソー機構Ⅰ 右巻きニュートリノの超ポテンシャル …右巻きニュートリノの質量項が対角的な基底で考える。 ?静的極限での運動方程式(運動項を無視) 　 伝播関数で見ると、 シーソー機構Ⅱ シーソー機構で得られる有効質量項 　　静的極限での運動方程式を超ポテンシャルに代入 　Ｍを大きくとることで、ニュートリノの小質量が自然に導出された！！ アナロジー ４体フェルミ相互作用 シーソー機構 MNS行列 基底の変換(荷電レプトンの質量を対角化する基底で) ?　　の対角化 　　MNS行列 ニュートリノ混合 実験?観測より, ニュートリノ混合 (MNS-行列) 　　　　　　ととる。 Bi-Maximal混合 実験?観測の結果 Bi-Maximal混合（第０近似のCKM行列） ニュートリノ質量の型Ⅰ 実験?観測の結果 可能な型 ① 階層性型 ニュートリノ質量の型Ⅱ ② 縮退型 ③ 逆階層性型 導入のまとめ シーソー機構 → MNS行列 と 混合 　　　　　　　→ ニュートリノの質量の型 　H　　　　　　D　　　　　　IH 荷電レプトンフレーバーの破れ(cLFV) 荷電レプトンのフレーバーは破れるか？ Ex. Muon flavor　　　　　　　　　　未だ観測されず！ Electron flavor ニュートリノ振動に於けるcLFV 2-flavor近似が良い場合 cLFVへの寄与 　　　極めて小さい cLFV探しの動機 New Physics 探索 ?標準模型では見つからないハズ。 　(クオーク側ではフレーバーは破れまくり！) → ニュートリノのフレーバーは破れた(ニュートリノ振動) 　(荷電レプトンも破れるか？) ?実験が進行中 → 後で説明。 現実的な解析 ?ニュートリノ振動実験は精密測定の時代に。 → 各種パラメータが厳密に決まる。→ 解析しやすい。 cLFV in SUSY 枠組み：MSSM+右巻きニュートリノ 　　　　　＋超対称性のソフトな破れ Slepton 質量の輻射補正 cLFV in SUSY LFV（Slepton 質量との関係） LFVの分岐比 　　　???閾値効果は効かないとして 実験の制限と将来 光子を媒介するcLFV μ-e conversion vs. 実験の制限と将来 通常の認識 多くの模型では 　　　　理由： by 久野さん cLFVの傾向 SUSYがなかなか見つからなかったら？ 　→ 「SUSY粒子の質量が大きい」と思う。 tanβが小さかったら？ このような状況ではcLFV が非常に見つかりにくくなる。 これまでの認識の確認 直行行列Rを使った表示 一言：マヨラナ質量はフレーバー(世代）に依らない起源（重力、ｅｔｃ．？）であるとする。 実直交行列Ｒ ?パラメータの数を制限するためＲを実とする。 ?　　　　より ?　　　　　の抑制により、 階層性型 評価 パラメータセット： 縮退型 評価 パラメータセット： 逆階層性型 評価 パラメータセット： 拡張 Ｒを複素直交行列とする。 ?Rをパラメトライズ ただし、 複素直交行列Ｒ 例として、　　　　　　の場合でやってみる。 階層性型 非対角成分をBi-Maximal混合で顕わに書くと 　　　“分岐比”や“分岐比の比”が評価できる。