浅析泛北部湾金融发展对广西地方经济增长的影响.docVIP

浅析泛北部湾金融发展对广西经济增长的影响 内容摘要：金融发展和经济增长之间的关系一直以来都是各国经济学者研究的一个课题，根据研究知道，金融发展和经济增长一般来说都是正相关的，金融发展可以促进经济的增长。本文在对金融发展和经济增长之间的关系做出阐述后，从区域金融对地方经济发展的作用的角度出发分析了泛北部湾经济合作区的金融发展的现状以及其对广西经济增长所产生的影响，从而也论证了金融和经济之间的关系的结论。 关键词：泛北部湾；金融发展；广西；经济增长 一、泛北部湾经济合作区概述 （一）战略位置 泛北部湾经济合作区将环北部湾经济合作延伸，涵盖中国、越南、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、菲律宾和文莱等国家。它是跨海连结中国与东盟的纽带，在中国-东盟“一轴两翼”区域合作战略中占据极为重要的地位。泛北合作区包括了大部分东盟国家和中国多个沿海省区，经济水平差异较大，互补性强，虽然直接层面的地区发展水平还不高，但周边有发达的珠三角、台湾地区以及东盟国家新加坡，辐射能力较强。泛北部湾经济合作区作为中国-东盟海上次区域合作，合作空间广阔，发展潜力巨大，一旦泛北部湾经济合作区发展起来，就可以为中国-东盟的合作发展提供良好的基础和发展路子，从而加快其一体化进程。 （二）战略优势 泛北部湾经济合作区除了具有丰富的自然资源之外，还具有一个独特的战略优势，即政策支持。泛北合作区自提出以来就受到区内各国领导人的充分肯定和积极支持，在有关规划、重大项目布局及项目审批、核准、备案等诸多方面给予必要的政策支持，以鼓励区域的良性发展。这一点，对区内的各主体来说都是一个很好的保证，保证他们在合作过程中能够顺利前进，一旦有了问题也能够迅速得以解决。 二、金融发展与经济增长之间的关系研究综述 对于金融发展与经济增长之间的关系，已经有许多专家学者进行了分析和研究。最早的关于二者关系的理论出现在1912年，熊彼特在其《经济发展理论》一书中，论述了创新与经济发展之间的关系。他认为金融机构满足新兴企业信贷要求是经济发展的核心所在，并强调银行的功能在于甄别出最有可能实现产品和生产过程创新的企业家，通过向其提供资金来促进技术进步。之后的格利和肖(1955)发展了熊彼特等人的思想，认为金融发展是经济增长的一个必要条件。他们通过分析金融中介的作用探讨了金融结构对经济增长的影响，从而引发后来一系列关于金融系统的比较研究。在实证研究方面，Goldsmith(1969)首开应用跨国数据进行实证研究的先河。在金融系统规模与金融服务供给和服务质量正相关的假定下，用金融中介资产与GNP的比值表示金融发展水平，应用35个国家103年(1860—1963)数据进行实证研究表明：经济增长迅速的时期总是伴随着金融的快速发展。 在国内，也有许多学者对金融和经济的关系做出了研究分析。有代表性的有谈儒勇(1999)，采用1993-1998年中国金融发展与经济增长的季度数据，对我国金融发展与经济增长进行线形回归分析，结果证明金融中介体发展和经济增长之间有显著的正相关关系。韩廷春(2001)认为：金融深化理论与利率政策必须与经济发展过程相适应，不能单纯追求金融发展与资本市场的数量扩张，应更加重视金融体系的效率与质量。 从上述结论我们可以看出，金融发展的深化可以促进经济的稳步增长，而一旦金融不稳定，经济也就跟着走下坡路，1997年和2007年爆发的两次金融危机就是很好的例子。当然，经济的衰退也会导致金融市场的萧条。因此，要促进经济的快速稳定增长，首先要引导金融市场的良好发展，反之，经济的快速稳定增长也会促进金融的发展。这个观点对于泛北部湾经济合作区来说也同样适用，下面就对泛北部湾经济合作区的金融发展对广西地方的经济增长的影响进行研究和分析。 三、泛北部湾金融发展对广西经济增长的影响分析 （一）泛北部湾金融发展现状和趋势 1、金融发展水平不一，差距较大 泛北部湾经济合作区由于横跨多个国家和地区，经济水平高低不一，金融发展状况也存在较大差异。例如，新加坡和中国香港的金融发展在国际上一直处于领先地位，金融市场也已步入成熟阶段，这两个地区的金融可以说是整个泛北部湾经济合作区的领头羊，已然成为其他地区和国家借鉴的范本。此外，新加坡，中国香港，广东省等发达地区的金融发展和经济增长之间的关系也已经较为成熟，无论是金融发展还是经济增长都处于领先地位，其金融发展已能及时满足经济增长的需要，而经济增长也能推动金融的进一步深化。相对而言，其他国家或地区的金融发展仍然处于较低水平，与经济增长的互动性也不是很好，尚有很大的进步空间。 2、金融危机之后，泛北部湾地区金融合作进一步加强 2007年爆发的金融危机虽然对泛北部湾地区的破坏不大，但如何应对金融危机，如何构建一个安全的金融机制却一直是该地区共同关注的一个话题。 2009泛北部湾经济