《论剩余价值论的现实意义1.docVIP

论剩余价值论的现实意义 裴小革 （中国社会科学院经济研究所 100836） 内容提要：剩余价值论通过对资本主义生产资料所有制和各种产权的实证研究，深刻揭示出了工人阶级在生产过程中的实际作用和主体地位，进而科学论证了资本主义发生、发展和灭亡的客观经济规律，完成了政治经济学上的革命，并成为工人阶级维护最广大劳动人民群众根本利益、实现自身和全人类解放的强大思想理论武器。剩余价值论以人为本的经济学说，是科学剖析当代资本主义生产的理论基石，也是用科学发展观统领当代中国经济改革的理论基石。 关键词：剩余价值论，当代资本主义生产，当代中国经济改革，现实意义 剩余价值论的发现和创立，是马克思对人类经济社会发展的一个伟大科学贡献。正如恩格斯所评价的：“这个问题的解决是马克思著作的划时代的功绩。它使社会主义者早先象资产阶级学者一样在深沉的黑暗中摸索的经济领域，得到了明亮阳光的照耀。科学的社会主义就是从此开始，以此为中心发展起来的”。剩余价值论通过对资本主义生产资料所有制和各种产权的实证研究，深刻揭示出了工人阶级在生产过程中的实际作用和主体地位，进而科学论证了资本主义发生、发展和灭亡的客观经济规律，完成了政治经济学上的革命，并成为工人阶级维护最广大劳动人民群众根本利益、实现自身和全人类解放的强大思想理论武器。 但是，剩余价值论自诞生以来，也受到了很多人的歪曲攻击。目前，一些热衷于在中国搞“休克疗法”、把经济体制改革等同于私有化、推翻社会主义制度建立资本主义制度的经济学家，常常或者以马克思范式不属于现代经济学为由，实际上用西方经济学的利润理论完全否定了剩余价值理论；或者故意不谈马克思对资本主义剩余价值生产的批判，硬说现在发达国家的资本主义生产仍和马克思描述的原始资本主义生产是一样的、马克思也和他们一样认为这种资本主义生产是永恒不变的，所以我们现在既然要实行市场经济，就必须让企业家占有一切剩余价值，社会主义公有制和工人参与利润分享都是必须坚决反对的。可见，阐明马克思的剩余价值论的现实意义，创造性地运用这一理论科学剖析当代资本主义生产和正确指导中国改革实践，已经成为我国经济学界必须承担的重要研究课题。本文试图就剩余价值论这两方面的现实意义，作出自己的探索。 一、剩余价值论对于研究当代资本主义生产的理论基石作用 从17世纪英国资产阶级革命至今，资本主义走过了300多年漫长道路，经过了几个不同的发展阶段。马克思的剩余价值论科学地论证了自由放任的原始资本主义生产的问题，同时奠定了认识整个资本主义生产的历史特征、历史地位和历史趋势的理论基础。当代资本主义生产虽然发生了重大变化，但它并没有偏离剩余价值论所揭示的资本主义生产运行发展的轨道。剩余价值论代表了最广大劳动人民的利益要求和先进生产力、先进文化的发展方向，具有比西方经济学各种利润理论大得多的对当代资本主义生产的解释力和理论包容力。它关于资本主义生产的科学论述，仍然是我们观察和分析当代资本主义生产的最重要的理论基石。 （一）剩余价值论与当代资本主义生产过程的二重性 在当代资本主义生产的条件下，剩余价值仍然是劳动者创造的，劳动是剩余价值生产的能动主体力量，但这种生产离不开物，一方面离不开未经人类改造的自然资源，另一方面也离不开经过人类劳动改造的自然物质。当这类自然物质被用于再生产时，就取得了资本的存在形态。西方经济学一般把资本定义为适用于一切社会和时代的生产工具，剩余价值论则认为资本既有适用于一切社会的自然属性，又有仅适用于不同时代和社会的不同社会属性。资本的这两种属性以及与这两种属性相联系的生产过程的二重性，都需要我们结合当代的实际来研究，创新发展能够反映和剖析当代资本主义现实的马克思主义剩余价值论。 和西方经济学一样，剩余价值论承认资本就其自然属性来说，是一种生产工具，生产过程则是人类使用生产工具改造自然创造新财富的过程。对于这种属性的资本和生产过程，剩余价值论把它称为具有劳动、劳动对象和劳动资料三要素的劳动过程，认为它是不以人类的任何社会形式为转移的人类生活的永恒自然条件，是人类生活的一切社会形式所共有的。对于这种资本和生产过程，不必叙述一个劳动者与其他劳动者的关系，只要研究一边是人及其劳动，另一边是自然及其物质的关系就可以了。“根据小麦的味道，我们尝不出它是谁种的，同样，根据劳动过程，我们看不出它是在什么条件下进行的：是在奴隶监工的残酷的鞭子下，还是在资本家的严酷的目光下；是在辛辛纳图斯耕种自己的几亩土地的情况下，还是在野蛮人用石头击杀野兽的情况下。” 由于在当代资本主义条件下原料和劳动资料等自然属性资本都要经过市场交易才能进入生产过程，资本可以是指一笔货币或股票债券等虚拟资本，但其实体资本是建筑物、机器、库存以及其他生产的实物。其他事情相等，实体资本增加时，正常情况下，产量