(教案2.docVIP

一、如何着手分析资本主义：从商品入手 　　　　　　　　　　　　　——学习马克思如何从纷繁复杂的现象中找到开启科学大门的钥匙 　　1、以商品为逻辑起点入手分析 　　·商品——货币——资本：逻辑分析序列 　　研究资本主义，似乎应该直接从资本开始。但资本是什么？是能够带来价值增殖的货币。要剖析资本，先要了解货币是什么。再进一步，货币是充当商品交换的一般等价物，本质上不过是一种特殊商品而已。因此，了解商品的属性后，分析货币、资本的特性就会势如破竹了。 　　·从简单商品经济开始，以此为假设前提来展开分析 　　经济学的研究方法之一，就是从最简单的规定性开始，暂时撇开更复杂的规定性。把经济形式的最简单的规定性弄清以后，再将原来舍象掉的因素引入研究过程。先对简单商品经济作出最单纯的假设，然后再逐渐深入，逐渐复杂化，这样，对于错综复杂的资本主义生产关系就能逐步对其丰富的规定性达到科学认识。 　　2、以商品为历史起点 　　·历史从哪里开始，思想进程也应当从哪里开始 　　资本主义生产关系是在小商品生产者分化的基础上产生和发展起来的，简单商品生产是资本主义生产关系的历史前提，马克思解剖资本主义，选择了这样一个锲入点。 　　·先有商品，后有货币，然后有资本 　　在资本形成以前，货币就已存在相当长的历史了；在货币出现以前，商品早已存在。 　　3、从经济细胞到经济体 　　·商品中包含着资本主义基本矛盾的胚芽 　　商品是资本主义社会最基本、最普遍的形式，构成社会的经济细胞，包含着资本主义一切矛盾的萌芽。或者说，资本主义的一切矛盾，都可以从商品内在所包含的矛盾中找到其根源。 　　·从普遍的存在发现人所未知的视野 　　商品是无处不在的，人人都无时不接触它。但恰恰是最普遍的存在，却被“视而不见”，“熟视无睹”。真正的本领体现在从“人所共知”的现象中发现“人所未知”的新天地。 　　　　　　　商品 注解： （１、马克思给自己出的题目是撕破资本主义剥削的面纱。理解这一过程的第一步，是研究资本主义交换的基本单位——商品，所有的东西迟早都会变为商品。 ２、商品首先是一个外在之物，一个以其属性来满足人们某种需要之物。） 二、抽象劳动的认识过程 　　劳动本身的演进推动人们对劳动的认识的提高。 　　1、劳动的演进 　　在中世纪，行会内劳动是具体化的、固定的、世袭的。鞋匠的劳动是制鞋，他的儿子也只能是制鞋，而不能去制伞，或制衣，他的劳动都受到行会的严格限制。如果鞋匠不制鞋了，生存就会出现危机。在这种情况下，劳动的具体化十分明显，不同劳动之间的差别昭然。在人们的观念中，也就只能形成无数的具体劳动。 　随着社会经济的发展，尤其是工业化以后，工人受雇于工厂，其具体劳动形式也受到雇主的支配而随时改变，也许今天是在制鞋的一个工序，明天又转到另一个工序；今天是一家工厂制鞋，明天却到另一家工厂制伞。无论是哪一种劳动形式，只要能获得劳动报酬，对工人来说都是没有区别的。任何一种劳动已不再是一种支配一切的劳动，个体很容易从一种劳动转到另一种劳动，特定种类的劳动对他们来说只是偶然的形式，因而是无差别的。劳动已经不仅在范畴上，而且在现实中成了创造财富的一般手段，而不再是特殊的个人结合在一起的规定了。 　　2、对劳动认识的提高与抽象劳动的认识 　　当工人可以在现实中通过交换，把自己各种各样的具体劳动转化为被社会承认的抽象劳动的时候，就可以不关心自己所从事的劳动的内容与特殊的形式。劳动形式的改变，在原则上都是可以接受的。 　　在斯密以前，人们意识到了劳动在创造财富中所起的作用，认为农业劳动创造财富，工业劳动创造财富，但都不能从各种各样的具体劳动中抽象出“劳动一般”。只有到了斯密时代，才第一次从形式多样、纷繁复杂的具体劳动中抽象出这个范畴。这是劳动演进过程中人的认识的升华。 　　另一方面，劳动的分工越来越细，劳动种类、劳动能力的品种不断增多，都可以获取工资。新的劳动部门和新劳动方式的建立，促进整个社会内部的分工和现代劳动体系的深化与发展。不管从事什么劳动，都可以获取工资。无论是生产工序中的某一个环节，都是最终产品的完成中必不可少的劳动形式。劳动创造价值也更为表象化，而且这种劳动并不是单一的某一环节，而是劳动一般。 　　3、马克思的抽象劳动范畴，与斯密“劳动一般”范畴没有质的区别，而是进一步发展 　　抽象劳动范畴克服了“劳动一般”在形式上、内涵上的模糊性和局限性，把一切形式的人类脑力和体力的消耗都算在“劳动”范畴之内，从而保证了范畴使用的彻底性，增强了劳动价值论的适用范围。并进一步明确了抽象劳动与具体劳动的对应关系，突出了抽象劳动范畴的历史性与社会性。 三、如何理解社会必要劳动时间 　　　　　如何理解社会必要劳动时间 注解： （１、但是，生产商品价值的并不是某种形而上学性质的劳动，