《辩论的意义竞争与合作.docVIP

下面是我做过的一个专题的一些资料，给你参考一下吧，希望你能用的上。 从前，有一位长者听到五个手指在议论： 大拇指说：我最粗，干什么事都离不开我。别的四个手指都没用。 食指说：大拇指太粗，中指太长，无名指太细，小拇指太短，他们都不行。 中指说：我的个子最高，只要我一个人就能做很多事。 无名指说：真讨厌，大家都不给我一个名字，我真不愿意和他们在一起。 小拇指说：他们长得那么长、那么粗，有什么用？我是小而灵，我的作用最大。 从前，有一位长者听到五个手指在议论： 大拇指说：我最粗，干什么事都离不开我。别的四个手指都没用。 食指说：大拇指太粗，中指太长，无名指太细，小拇指太短，他们都不行。 中指说：我的个子最高，只要我一个人就能做很多事。 无名指说：真讨厌，大家都不给我一个名字，我真不愿意和他们在一起。 小拇指说：他们长得那么长、那么粗，有什么用？我是小而灵，我的作用最大。 竞争与合作的含义 竞争：指不同个体为同一目标展开争夺，促使某种只有利于自己的结果产生的行为或意向。（强调行为的个体性和利益的冲突性） 合作：指不同的个体为了共同的目标，协同活动，促使某种既有利于自己又有利于他人的结果得以实现的行为或意向。（强调协同，是有组织、有分工的活动） 《天堂和地狱》的故事 一个人来到了地狱，看到满桌子的美味佳肴，每个人手里有一个长长的勺子，只是勺子实在是太长了，精美的食物无法吃到，大家都很憔悴、很沮丧。 有一天他又来到天堂，同样看到桌子上有很多美味佳肴，每个人手里有一个长长的勺子，但是大家都显得非常高兴。这是为什么呢？ 因为他们在互相喂食，大家都能吃到美味佳肴！ 从这个故事你想到了什么呢？为什么一样的条件，那里的人的生存状态却如此的不同呢？ 大象背猴子过河 有这样一则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河，大象则无法上树。该怎么办？ 双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，于是它们都吃到了果子！ 这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。 竞争可以培养我们的进取心，合作 却可以你不我们个人的缺陷，两者 互为基础，互相补充； 关键是，我们要形成正确的竞争意识，有竞争，我们就会有进步；合作却可以优化我们的人际关系，有利于我们宽容的人格形成。 竞争是为了进步、提升自己；而不是打败别人。合作是为了双赢，而不是妥协。 在今后的生活、学习中，学会与人合作吧，它将使我们成功之路的捷径。当今世界合作高于竞争（求助） 竞争的手段是多种多样的，按照你的理解所谓“物竞天择”根本就无从说起，因为物种与物种间对生存空间的竞争，很可能是以限制自身种群数量为方法的。p竞争，可能发生在任何一种“资源稀缺”的情况之下，而影响竞争结果的，不仅仅是实力，也有运气。我举的这个例子即属此例。p而且在这里我做的是一个比喻（为什么每次都非要让我解释呢……），人类将来可能面临的就是这种生存资源的严重稀缺，要么是全人类一起灭亡，要么是一部分人被淘汰。所谓“抽签”只是一个形象性的说法，其本质在于“凭籍运气”和“遵守规则”。随着社会的不断发展，竞争越来越从无序变为有序、野蛮变为文明，而科技的发展，又决定这个世界中只要有一个个体不遵守规则，就可能导致全面的毁灭。所以，在这时候竞争的方式只能是非暴力的、排斥先天不平等因素的，否则任何一个参加者都可能因为被淘汰的必然而破坏规则。比如说，如果是以人均经济水平来决定谁能生存、谁会灭亡，那么大量的第三世界国家除了使用极端的手段，就无法保证自己能生存下来。这时候，只有一种手段能为所有人接受，呵呵，就是抽签。所以我说这只是一个比喻。p但是我实际上不是在帮反方说话，因为有点理性的人都知道这种结局不是我们所希望的。p竞争，是为了自身的生存和发展，而合作，是为了更好的竞争。br但是，合作却具有竞争不具有的独特优势——合作可以打破限制。我已经分析过了，竞争的原因是争取足够的生存空间（资源），那么也就是说，当整体的生存和发展的空间（资源）是有一个限度的时候，才会导致竞争。如果世界上资源取之不尽、用之不竭，则不会有竞争，也不会有合作。而合作的结果，恰恰是不断地使人类突破原有的极限，使自身拥有了更大的生存空间。从原始人类的共同生产，到历史上人类社会的第一次、第二次大分工，再到今天全球经济化的社会分工日益细化，我们看到的是越来越多的竞争，但本质是合作越来越紧密。古人不需要合作，一个家庭就可以实现自给自足；而今天造一架飞机，则需要数十个国家的数百家工厂数万名工人的通力合作。罗马俱乐部在1972年推出了《发展的极限》，他们以当时人类的生存空间作出估计，得出了很多令世人悲观的结论。但是三十多年过去了，我们欣喜地发现这些结论几乎都没有应验，因为在这过去的三十多年里，人类的生存空间得到