志同道合真正的連续式统计试验设计.docVIP

志同道合真正的連续式统计试验设计.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
志同道合真正的連续式统计试验设计

志同道合:真正的连续式统计试验设计!!!!!一个完整的试验设计,包括很多步骤: 1.选择:由初步单因素或者经验得到一些“所谓”重要因素的大致最佳水平; 2.筛选:筛选出“真正”的重要因素,Plackett-Burman设计; 3.初级优化:三水平的部分析因(FFD)加中心点设计,看看是否需要继续寻找最优水平位置,以及是否需要用相应面设计进行高级优化和判断下部用最速爬坡还是领分析; 4.最速爬坡或领分析:非最佳水平位置,用爬坡法或领分析,找到大致最佳水平所在,两者用在不同的情况下; 5.高级优化:如中心组合设计(CCD)或者BBD进行优化; ? ???以上是我在现在做毕业设计中的一些心得,里面的领分析我不会,需要用到SAS软件,但是我的电脑一装SAS8.2老是出问题,后来,看到SPSS也能领分析,但是不是很会,希望能与在试验设计上有心得的友人交流。 ? ???就要毕业,想从事品质管理一行,也请大家提出意见。本人是学生物工程的。 ? ???夜已深,华工的宿舍依然灯火通明,可是忙碌了两天试验我的却要进入梦乡,欢迎大家与我联系。 Dragonhlj (2003-9-22 07:58:31) 很不错的贴子,能不能将你的实例拿上来大家讨论一下。 renjiescut13 (2003-9-22 09:33:24) sorry,现在实验中,晚上再发!!!! 八进制 (2003-9-22 09:44:20) QUOTE: Originally posted by renjiescut13 at 2003-9-22 00:16: 以上是我在现在做毕业设计中的一些心得,里面的领分析我不会,需要用到SAS软件,但是我的电脑一装SAS8.2老是出问题,后来,看到SPSS也能领分析,但是不是很会,希望能与在试验设计上有心得的友人交流。 ? ???就要毕业,想从事品质管理一行,也请大家提出意见。本人是学生物工程的。 ? ???夜已深,华工的宿舍依然灯火通明,可是忙碌了两天试验我的却要进入梦乡,欢迎大家与我联系。 在医疗和化工行业运用实验设计非常好,而且很深入,在这方面是领先行业,软件也一般使用SAS、SPSS和NCSS一些专业统计软件,使用MINITAB的几乎没有,希望您能经常来这里,我们一些讨论,共同进步,您在这里会有很大收获,也希望能看到您带来新气息。 常来! 常联系! renjiescut13 (2003-9-23 23:28:28) 下面是一个例子,引用过来的,和大家一起讨论一下。 试验数据(两因素三水平的析因设计): 00? ? ? ? 0? ? ? ? 0? ? ? ? 40.3 ++? ? ? ? 1? ? ? ? 1? ? ? ? 41.5 --? ? ? ? -1? ? ? ? -1? ? ? ? 39.3 +-? ? ? ? 1? ? ? ? -1? ? ? ? 40.9 -+? ? ? ? -1? ? ? ? 1? ? ? ? 40 00? ? ? ? 0? ? ? ? 0? ? ? ? 40.5 00? ? ? ? 0? ? ? ? 0? ? ? ? 40.7 00? ? ? ? 0? ? ? ? 0? ? ? ? 40.2 00? ? ? ? 0? ? ? ? 0? ? ? ? 40.6 分析结果: Full Factorial Design Factors:? ?? ???2? ?Base Design:? ?? ?? ???2, 4? ? Runs:? ?? ?? ???9? ?Replicates:? ?? ?? ?? ?? ?1? ? Blocks:? ?? ?none? ?Center pts (total):? ?? ? 5 All terms are free from aliasing Fractional Factorial Fit: y versus X1, X2 Estimated Effects and Coefficients for y (coded units) Term? ?? ?? ?Effect? ?? ?Coef? ???SE Coef? ?? ? T? ?? ?P Constant? ?? ?? ?? ???40.4250? ?? ?0.1037??389.89??0.000 X1? ?? ?? ???1.5500? ? 0.7750? ?? ?0.1037? ? 7.47??0.002 X2? ?? ?? ???0.6500? ? 0.3250? ?? ?0.1037? ? 3.13??0.035 X1*X2? ?? ? -0.0500? ?-0.0250? ?? ?0.1037? ?-0.24??0.821 Ct Pt? ?? ?? ?? ?? ?? ?0.0350? ??

文档评论(0)

sd47f8cI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档