我國工人阶级现状研究文献.docVIP

我国工人阶级现状研究文献 1. 刘纪兴《当前我国工人基本状况的分析与思考》，《湖北省社会科学院学报》2004年第5期 2．张菲 陆卫明 《当代我国工人阶级结构变化分析》，《理论导刊》2002年第7期 3． 张朝晖 《当代中国工人阶级队伍变化的特点及其影响》，《当代世界社会主义问题》2004年第3期 4． 赵宝生 《对当代中国工人阶级的几点认识》，《中国工运》2001年10期 5．赵放人 《对当代中国工人阶级内部结构变化的几点思考罗伯特·威尔 著；吴万伟 译应该怎样看待工人阶级内部群体结构的变化，这种变化对工人阶级的内在凝聚力和特性，对中国共产党的阶级基础将造成怎样的影响，这是执政党和理论界要深入探讨的。我认为，在一定的历史阶段，工人阶级内部群体结构的这种变化和群体差异的存在是不可避免的，它反映了生产力在一定发展阶段上的客观要求。但是，从工人阶级自身的发展和历史使命来看，这种差异是有其消极作用的，它会削弱工人阶级自身的凝聚力和战斗力。工人阶级内部群体间的差异，应随社会生产力的发展而逐步缩小，以至最后消失，工人阶级必须是一个坚强的战斗整体，才可能完成他的历史使命。?对当代中国工人阶级内部结构变化的几点思考 正是工人阶级内部结构的变化.理论界出现了众多观点。有人认为:“工人阶级的先进性己不复存在了“，“要淡化工人阶级的地位作用”。有的提出工人阶级己不是先进社会生产力和生产关系的代表。现在发展高新技术主要应依靠知识分子和经营管理者。工会起不了什么作用。一线工人(产业工人)己不是工人阶级的主要阶层等。我们认为:这里有一个阶层界限问题即所谓“主导阶层”，究竟是工人阶级内部中的某些阶层，还是独立于工人阶级整体之外的某些阶层?如果是前者，这里就有一个对工人阶级作为一个整体又由若干个不同阶层所构成的认识问题。如果是后者.却又有一个对阶级、阶层定义的诠释问题。 ——万学华 范春松 《二十年来中国工人阶级内部结构的重大变化》，《工会论坛》2002年第8卷第5期 三、“工人阶级地位的变化”的相关观点 所谓工人阶级的主人翁地位，是相对于什么来说的，也是一个非常值得弄清楚的重要问题。尽管为了将工人阶级主人翁地位具体化，传统上我们总是要求工人“以厂为家”，因为工人是工厂的“主人”。但是，这样的动员还不能说明实际的情况，在特定的历史时期，它不仅容易把人们的思想搞乱，而且事实上根本就没有揭示问题的本质。所谓把人们的思想搞乱，是说根据这样的界定，工人们自然会发生疑问，“为什么我不能把‘家’里的东西拿回家去”，又如，“为什么这个‘家’不要我继续干活了”，诸如此类。所谓根本就没有揭示问题的本质，是说在这样的命题下，我们掩盖了一个关于工人阶级真正地位的实质性命题。 应该指出，工人阶级的地位，是相对于整个国家而言的，是说工人阶级对于整个国家政权的主人翁地位。 ——周罗庚 桑玉成 《如何界定现时代工人阶级的地位》，《探索与争鸣》2001.3 工人阶级作为领导阶级和主人翁的地位没有改变。其一，我国的社会主义基本政治制度没有变。我国宪法规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”其二，企业改革中出现了部分职工下岗现象，主要是由于经济结构调整而产生的。淘汰落后的生产力，发展先进的生产力，符合工人阶级的整体利益和长远利益，与工人阶级的主人翁地位并不矛盾。其三，在私营企业和外资企业中，确实存在着雇佣关系，但是这类企业在我们国家的经济生活中并不占主导地位，而且它又处在社会主义制度的大环境中，必须接受我国法律的约束。这些企业中，职工群众的合法利益同样受到法律的保护。须指出的是，工人阶级是我国的领导阶级，是指工人阶级的总体地位，并非指每个工人个体都是领导者。工人阶级的主人翁地位，是一个总体的政治判断，并不能把这种总体的政治判断等同于每个人的具体职业感受。工人阶级的先进性最根本地体现在它是先进生产力的代表。有人提出，在高科技迅猛发展的今天，技术、信息等因素越来越重要，而我国工人阶级的多数与传统产业相联系，它还是不是先进生产力的代表？还是不是先进的阶级？在当今时代，所谓先进生产力，是指以现代科技特别是高科技为龙头，带动经济迅速发展的生产力。在我们国家，与这样的生产力直接联系的劳动者恰恰是工人阶级。改革开放以来，知识分子的人数不断增加，在工人阶级中所占比重越来越大，他们以自己所掌握的科学技术知识，对发展先进生产力起到了特殊的重要作用。随着科学技术的进步和产业结构的优化升级，我国工人阶级内部有知识、有技术、会管理的人数越来越多，他们与高技术的研究开发，与自动化、智能化的生产以及高科技企业的管理相联系，这就使整个工人阶级作为先进生产力代表的地位越来越巩固。总体上说，工人阶级的先进性，实际上得到了进一步增强。