橋梁施工支架坍塌事故树.docVIP

桥梁施工中因模板支架坍塌造成人员伤亡的事故树分析 在桥梁施工中，常涉及模板及支架的安装、拆卸等工程。在施工中，因模板支架坍塌而造成人员伤亡的事故时有发生。例如： 2004年1月15日凌晨，南京赛虹立交桥中华门段高架桥发生模板支架垮塌事故，造成重伤4人，轻伤20人。 2007年6月13日。广州珠江黄埔天桥东二环六标段，钢管支架在预压时发生坍塌，造成2死2伤。 2007年8月13日，在建的湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县堤溪沱江大桥发生坍塌事故，造成64人死亡，4人受重伤，18人轻伤，直接经济损失近4千万元。 支架在承载和使用中发生坍塌时，大多都会造成相当严重的后果。特别是混凝土模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响，不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。 下面通过建立模板支架坍塌造成人员伤亡的事故树来分析导致模板支架坍塌的主要原因。 ⑴ 建立事故树 建立的模板支架坍塌造成人员伤亡的事故树如下图 图中符号意义见表6.5－12。 图6.5－12 模板支架坍塌造成人员伤亡的事故树 表6.5－12模板支架坍塌造成人员伤亡的事故树图符号含意 序号 代号 意义 序号 代号 意义 T 支架坍塌事故 X7 剪刀撑设置不合格 A1 支架负荷超过承载力 X8 安装人员不按施工方案安装 A2 架体出现设置与工作状态变化 X9 监理失职，不纠正 A3 架体实际承载力能力降低 X10 支架立杆未按与集中荷载作用点对中 B1 荷载不满足要求 X11 集中荷载轴线不对称 B2 安装不符合要求 X12 地基出现过大的不均匀沉降 B3 自然力作用 X13 在遭受强力 (风、雨、雪、地震等)之后未做检查、调整和加固 B4 结构发生变化 X14 支架立杆底部未设置支垫或支垫不合格 B5 钢结构及连接件质量不合格 X15 未按规定设置扫地杆或设置不合格 B6 设计不符合要求 X16 高支架未设置必要的附着拉结或整体稳定措施 B7 安装失误 X17 未设置专门承传水平荷载作用的措施 C1 局部承载严重超载 X18 毗邻地区进行地下工程施工及其他危及支架设置安全的因素 C2 立杆间距过大 X19 使用减料、劣质、变形、磨损严重的杆件和连接件 C3 作业人员违章安装 X20 旧扣件的螺栓有滑丝仍在使用 C4 产生较大的偏心 X21 混用互不配合的不同架种材料 C5 安装不符合规范标准 X22 未按最不利受载部位计算 X1 自重考虑不够 X23 梁、板支架的立秆间距和步距设计不当 X2 未考虑支架可能出现数值较大的设备和堆料荷载 X24 高宽比设计过大降低整体稳定性 X3 在局部作业面上集中了过多的人员、浇筑和振捣设备 X25 构架节点和杆件连接不合格 X4 浇筑工艺不符合稳定、逐层和均衡加载的要求，造成局部超负荷 X26 横杆未按设计要求连通 X5 相邻顶部支点的标高不一致，造成作用不同步和不均衡受载 X27 可调托、底座丝杆直径偏小、工作长度偏大 X6 任意加大立杆间距 X28 扫地杆过高 ⑵ 求最小割集 直接计算最小割集，事故树结构函数如下： T＝A1+A2 ＝X1+C1+X4+X5+C2+C3+C4+X12+X13+C5+X18+X19+X20+X21+X22+X23+X24+X25+X26+X27+X28 ＝X1+X2X3+X4+X5+X6X7+X8X9+X10+X11+X12+X13+X14+X15+X16+X17+X18 +X19+X20+X21+X22+X23+X24+X25+X26+X27+X28 得出25个最小割集 ，，，，，，，，，，，， ，，，，，，，，，， 其中，X1、X4、X5、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、 X19、X20、X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28为一阶割集中的单事件。 6.5.4.3结构重要度分析 按一次近似计算得： ⑴ 因为X1、X4、X5、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16、X17、X18、 X19、X20、X21、X22、X23、X24、X25、X26、X27、X28为一阶最小割集中的事件，所以Iφ(1)、Iφ(4)、Iφ(5)、Iφ(10)、Iφ(11) 、Iφ(12) 、Iφ(13) 、Iφ(14) 、Iφ(15) 、Iφ(16) 、Iφ(17) 、Iφ(18) 、Iφ(19) 、Iφ(20) 、Iφ(21) 、Iφ(22) 、Iφ(23) 、Iφ(