督导案例.docVIP

督导案例:“道”原则的运用 （ 文章出处：中美精神心理研究所 作者：张宝蕊）? ? 个案一 ? ? ? ? 有一天早上大约十点钟，我的个案（Client）走进了我的心理咨询室。之前，我有一个很平静与详和的早晨。当我开门让他进来的时候，也是礼貌的招呼着他，没有什么异样。有意思的是，当我关上了辅导室的门请他坐下后，我自己也坐定了的时候，我感觉到有一股强烈的对他的怒气从我的腹部生起。我很惊讶，立刻检视自己是否是对来访者（Client）有特别讨厌，或是误会，或是曾经发生过什么过节？没有呀！他向来笑容可掬，和蔼可亲，上课也认真。? ? 这不是什么反移情的反应。为什么我会对他生气呢？我与他没有什么牵连呀！我很不理解这个现象。因此我决定对来访者直接的分享我的这种感受，看看他对我这种对“他”的怒气有何想法或是感受。我用充满生气的语调对他说：「我现在觉得自己对你很生气。」我期待他会像一般正常的反应来对我，那就是收起笑容，想理解为什么我会对他生气，或更甚者，对我对他的怒气不舒服，因为我颇为莫名其妙，或许他会觉得委屈，或是害怕，因为我无原无故的对他不高兴。? ? 奇妙的是，他并没有这些反应，他依旧是笑容满面，两眼看着我，好像没有听到我说什么。我的愤怒更强了。因此，我更生气的对他说：「我真的很生气哪！你怎么会无动于衷呢？」他很从容但无奈的对我说：「我早就习惯了。生气有什么用？生气有什么用？」在他说第二个“生气有什么用”的时候，他的眼泪哗啦哗啦的流了下来，一下子我内心的怒气像破了的汽球消失了，整个人松了下来。在那瞬间，我知道了，我的怒气其实是他的，只是他从来就拒绝，没有接受它，因为生气没有用呀！他一直哭，哭了很久。他抬起头来对我说：「好久好久没有哭了。现在觉得舒服多了。」然后他开始叙述他的生活，展开了整个的咨询过程。 ? ? 他告诉我他和爱人的关系很不好，常和他吵架。但是，时间久了，他觉得没有用，就不说话。他以为这样就能对彼此关系改善。没有想到的是，他的爱人火气更大，他对怒气的压抑非但对家庭关系没有改善，反而使关系更恶劣。为什么会如此呢？因为根据能量学的原理，他的生气并未消失，反而在他的家庭这个系统中“?”了出来，感染了他的爱人及孩子。除了他的爱人更生气之外，他的孩子有好动、任性的表现。 ? ? 主体与客体 ? ? 卡普拉（F. Capra）在其畅销名著《物理学之“道”》（The Dao of Physics, 朱润生泽1999）中曾写到，所有事物有其统一和相互的关联性，是超越孤立的单独自我的概念。当他谈到西方科学将自然界分割成主体与客体时，他认为这是很不正确的。他说，从东方的观点来看，把自然界分割成独立的客体，不是根本性的，因为任何的客体都具有流动性及永远变化的特性。是的，这种宇宙间互有牵扯的论点，也印证在我与上述个案（Client）的互动上。每一个人看似是独立的自我，但是，彼此的关系却是紧紧的纠缠在一起。如果，我们身为心理咨询的专业人员未能理解这一点，而仅仅是处理“个人”的问题，或是属于头脑层次的理性理解，它也只是头痛医头，脚痛医脚的行为疗法的治标，或是精神分析（Psycho-analysis）的理性游戏，而忽略了人们内在心灵（Spirit）所产生的讯息（能量、体悟、洞察）与宇宙间的有机的、生命的互动。 ? ? 从事心理咨询这个专业已有二十余年，刚开始学的技术是指导式的（Directive），分析式的（Analysis），行为矫正式的（Behavioral），而这些基本上是属于用口语（Verbal）来表达与完成。我发现这种咨询方式的咨询师是专家，是权威，他们比来访者（Client）更懂来访者。但是，事实上由于人的复杂性却显示出并不尽然，因此，往往没有办法“根本”的帮助来访者。不是没有效果，而是效果很短暂，很表象，它似隔靴骚痒，没有办法碰到人的心灵深处。我内心有一种无奈与不知所措。 ? ? 个案二 ? ? 有个个案，有一天走进了我的辅导室。当他坐定之后，我开始用上述“技术”与他交谈。他描述他的身体很差，每个星期至少感冒一次。照往常一样，我问他身体为什么这么差，为什么会常常感冒。他说他从小身体就很差……，他进入了冗长的叙述。我开始觉得有些无奈，这种有问有答的情况，似乎没有办法进入问题的核心。在此同时，我注意到他的二个大姆指打起圈来，双手放在生殖器附近的位置，手指僵硬，我问他注意到他的手指打圈及手指僵的情形没有。他回答我说：「我没有呀！」（他否定了。）明明是如此明显，他欲否定了（正常的情况，一般人会回答说，我没有注意到呀！）有意思的是，在我的提醒之下，他的手指依然僵硬，倒是两个大姆指绕圈的情形暂缓，很显然的，他的理性理解与身体的动作有些不一致。我的直觉告诉我这是一个记号，所以我要他闭上眼睛，