神农架野人调查----神秘之影(二).docVIP

神农架野人调查----神秘之影(二) 央视国际 　　2007年04月23日 17:17 来源：CCTV.com ????? ??? [内容速览]“野人”的目击事件和“野人”脱落的毛发发现在同一年，这究竟是偶然的巧合，还是存在必然的联系？记者带着惟一的证据?——“野人”毛发来到了国内毛发研究的权威机构，试图揭开“野人”之谜，但没想到专家给出了让人瞠目的答案。就在此时，距离毛发发现地不远的一片雪地上，一连串奇怪的大脚印再次出现，所有线索似乎都隐隐地指向同一方向。 　　2003年6月29日，在神农架林区的山路上，一辆面包车正在急速行驶。几分钟之后，车上的一行六人中，有四人亲眼目睹了传说中野人的身影。紧接着，在2003年12月，一个叫姜勇的人又得到了几根奇怪的毛发。 　　姜勇：它接近于人的毛发，但不是人的毛发。 　　目击者见到的究竟是什么？未知的毛发又会是谁留下的？两者之间是偶然的巧合，还是存在着什么必然的关联？在神农架，野人真的存在吗？ 　　主持人：到底有没有野人这个问题，即便是在学术界也存在着非常强烈的两种不同的观点。因为没有捉到一个活体的野人，所以说对于公众而言，这件事情过去之后，人们很快就对它失去了新鲜感。没有想到三十年之后，2003年，在神农架地区又报出消息，野人终于再次出现了。起因就是我们一开头看到的，有人在国道上发现了一个像传闻中野人长相的生物体，后来人们又找到了一些相关的毛发，因为三十年前的科考的时候，我们没有掌握像现在一些身份鉴定、身份识别的技术，那个时候找到毛发意义也不是特别地大，但是现在有新鲜的毛发存在，借助现在的科学技术手段是否就能给我们一条新的思路呢？ 　　在北京后海附近的一座四合院里，我们见到了王方辰老师，他是中国科学探险协会奇异珍稀动物专业委员会、也就是人们所说的野人考研究会的秘书长。2003年，姜勇收集到的毛发后来都交给了他来保管。 　　王方辰： 姜勇拿给我的时候是五根，化验了一根，在我的一个朋友那儿拍照片，拍断面拍了一根，我这儿现在还有三根。 　　尽管已经过去了3年，但由于王方辰细心的保管，剩余的毛发现在仍然完整如初，而且其中的一根毛尖仍然十分明显。 　　毛尖就是我们通常所说的发梢，无论是人还是其他的哺乳动物，只要它跟环境接触，它的毛发就一定会出现磨损，而磨损最容易反应在毛尖部位，造成断裂和分叉等现象，那么，这跟连毛尖十分完整的毛发，究竟能够说明什么问题呢？ 　　带着这样的疑问，我们来到了中国科学院动物研究所。 　　冯祚建：看起来这个毛是比较长，要从这个毛的长度看这个动物个子比较大，至少在1.5米以上，50公斤以上。所以到底是哪一类呢？我们还是看一下标本，看看能不能对得上。 　　冯祚建是中国科学院动物研究所的研究员，多年从事动物分类学的研究工作。对我们带来的这根毛发，冯先生似乎并不以为然，因为早在1974年，他就已经走进神农架，对一些所谓的野人毛发进行过鉴定。 　　冯祚建：在1974年5月1日，听说湖北房县，神农架地区有一位叫殷洪发的农民，它跟野人搏斗了，在上山采柴火的时候，听到附近有野人的声音，最后野人跑到它跟前，然后就两隔进行搏斗。 　　殷洪发：它这个形状就跟人是一样的，它就是眼睛这儿凸一点，讲它的形状，它别的没有区别，它是个女的。 　　冯祚建：搏斗中，他一把就抓着野人的头发。以后野人一反抗就跑了，所以他就把头发拽在手里面了。 　　在神农架山区，流传着野人毛发可以治病的说法，所以，殷洪发从野人身上拽下来的毛被人们收了起来。但是，后来的调查中，冯祚建发现，所谓的野人毛，其实不过是一种叫做“明鬃羊的动物毛。 　　冯祚建：最后证明标本室的毛和搏斗得来的毛是完全一样的，那证明就是明鬃羊。 　　记者：殷洪发是把鬣羚错看成野人了？还是？ 　　冯祚建：当时我们觉得是一个谜，究竟是为什么？明明是明鬃羊的毛，他为什么说是野人的毛？但事隔多年以后，我们再有人去访问他，殷洪发说了实话，他说当时就是为了吓唬小孩的，让小孩晚上别到处乱跑，所以就说跟野人搏斗，希望他们以后晚上别到处乱跑，早点回家，就这个意思。 　　主持人：我们现在看到的这个精神矍铄的老先生他就是殷洪发，三十多年前，也就是1974年的时候，正是他口述说自己遭遇了野人，并且顺手扯了野人的几根毛发，他的这件事情才被当时的有关部门所重视，于是才有了那一次规模非常大的、针对神农架地区，由国家组织的轰轰烈烈的野人考察活动。但是，刚才我们也听到了中科院动物研究所的冯祚建先生说，那时候，他们根据殷洪发提供的毛发进行了科学研究分析之后认为，那个毛发并不是未知的生物体的，而是属于一种叫明鬃羊也叫鬣羚的生物的。这个明鬃羊又是个什么生物呢？我们来看下面一张照片。明鬃羊也叫做苏门羚，它本身是一种食草