试论申请执行时效的立法缺陷、成因及完善..doc

下载文档 降价啦

0
0
约5.67千字
约 12页
2017-01-15 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

试论申请执行时效的立法缺陷、成因及完善..doc

1、本文档共12页，其中可免费阅读4页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

试论申请执行时效的立法缺陷成因及完善民事诉讼法第二百一十九条规定申请执行的期限双方或者一方当事人是公民的为一年双方是法人或者其他组织的为六个月实践中常有当事人因各种情况不能在法定期限内申请执行而丧失申请执行权利但依据民法通则诉讼时效规定当事人实体权利确实未超过诉讼时效仍然还在受民法通则保护范围在两者发生冲突时法院通常做法是不予受理超过申请执行期限的案件这样不能够充分保护当事人的合法权益容易引起当事人与法官之间发生争执也不利于社会稳定笔者想通过对申请执行期限的立法缺陷及其成因确立相应的法律制度民事

试论申请执行时效的立法缺陷、成因及完善. 《民事诉讼法》第二百一十九条规定，“申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月”。实践中，常有当事人因各种情况，不能在法定期限内申请执行，而丧失申请执行权利。但依据《民法通则》诉讼时效规定，当事人实体权利确实未超过诉讼时效，仍然还在受《民法通则》保护范围。在两者发生冲突时，法院通常做法是不予受理超过申请执行期限的案件，这样不能够充分保护当事人的合法权益，容易引起当事人与法官之间发生争执，也不利于社会稳定。笔者想通过对申请执行期限的立法缺陷及其成因、确立相应的法律制