瀝青路面弯沉与典型病害的灰色关联分析.docVIP

瀝青路面弯沉与典型病害的灰色关联分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瀝青路面弯沉与典型病害的灰色关联分析

沥青路面弯沉与典型病害的灰色关联分析 胡建福 (浙江省交通规划设计研究院,杭州310006) 摘 要:对浙江省某高速公路路面弯沉及病害进行调查,统计结果表明车辙和裂缝是该路路面的典型病害。运用灰色关联度理论对弯沉及典型病害参数进行相关性分析,深入解析病害产生的原因,为制定具有针对性的养护措施提供依据。 关键词:沥青路面;弯沉;车辙面积率;裂缝率;灰关联; 中图分类号:U416.2 文献标识码:B Grey Incidence Analysis for Deflection and Typical Damages on Asphalt Pavement Hu jian-fu (Zhejiang Provincial Plan Design&Research Institute of Communications, Hangzhou, 310006 China) Abstract: The investigation and statistics of deflection and damages on the asphalt pavement of a highway in Zhejiang Province show that ruttings and cracks are the typical damages. This paper analyses the relationship between the deflection and typical damages by means of gray incidence and the causes of damages, and provides bases for taking effective maintenance measures. Key word: asphalt pavement;deflection;rutting area ratio;cracks ratio;grey incidence 1 引 言 浙江省高速公路网建设日趋完善,随着高速公路使用年限的增长及交通量的不断增大,路面使用状况和服务水平逐渐衰减,各种路面病害随之显现,高速公路已进入维修养护期。造成沥青路面损坏的原因是多方面的,对病害产生的原因进行科学分析是提出具有针对性养护维修对策的依据。 对于半刚性基层沥青路面而言,路面弯沉值是体现路面强度的重要指标,在沥青路面使用性能评价体系中是决定路面是否补强的重要参数。路面弯沉的大小不仅体现路面强度状况及相对差异,还反映出结构层的病害弱点所在[1],它与路面的损坏之间存在着某种内在关系,目前关于这方面的研究还较少。 文章从我国高等级公路实际情况出发,结合浙江省某高速公路沥青路面弯沉及病害调查结果,对路面弯沉与典型病害参数指标进行灰色关联分析,评价其相关性,深入解析沥青路面典型病害产生原因及特点。 2 路面弯沉及病害调查 2.1 路面弯沉调查 采用落锤式弯沉仪对该路进行弯沉检测,并将动态弯沉值换算成相应的贝克曼梁回弹弯沉值。弯沉统计数据具体见表1。 段落 行车方向 代表弯沉值 (0.01mm) 设计弯沉值 (0.01mm) 路面强度系数SSI 路面强度评价 序号 桩号 A K65+000-K69+700 上行 24.5 18.6 0.76 中 下行 23.7 0.78 中 B K69+700-K144+000 上行 33.9 17.9 0.53 次 下行 30.5 0.59 次 C K144+000-K161+000 上行 18.3 18.6 1.02 优 下行 17.9 1.04 优 表1 弯沉统计结果 表1中,A、B两段代表弯沉值已不能满足设计容许弯沉值的要求,根据文献[2]中规定,路面结构强度系数为中等以下时,应采取大修补强措施以提高沥青路面的承载能力。C段路面强度评价为优,沥青路面承载能力满足要求。检测过程中,发现代表弯沉值离散程度较大,路面强度不均衡,图2-1和图2-2。 2.2 病害调查 该高速公路地处软土地基路段,受路基沉降影响,老路在运营过程中已进行过多次加铺。随着行车荷载作用次数的不断累积,以及软土地基的沉陷,目前出现不同程度的车辙、裂缝、松散、沉陷等病害。经实地调查,各种病害所占比例如图1。 图1 各类病害所占比例 图1中,车辙和裂缝两类病害占病害总数的90%左右,为该路的典型病害。根据有关资料显示[3],车辙、裂缝已经成为我国高速公路路面损坏的主要形式之一,此路也表现出相同的特点。将车辙和裂缝两种病害类型单独列出,分析它们与弯沉之间的内在关系,是十分必要的。 3 相关性分析 3.1 病害参数 选择路面状况指数PCI和能反映

文档评论(0)

fglgf11gf21gI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档