《06青岛科技大学本科毕业设计论文成绩评定的实施办法.docVIP

青岛科技大学 本科毕业设计（论文）成绩评定的实施办法 为公开、公平、公正地评价毕业生知识、技能和综合素质，依据《青岛科技大学本科毕业设计（论文）工作总则（试行）》有关规定，特制定本办法。 一、毕业设计（论文）评语 1.指导教师的评语应实事求是地反映学生在整个毕业设计过程中的表现情况和达到的水平，按评分标准写出评语，并给出相应的成绩。 2.毕业设计说明书（论文）、计算书和图纸等由院（部）在答辩前一周内送交评阅人，评阅人主要对学生的设计图纸、说明书（论文）进行认真仔细的审阅，依据评分标准写出评语，并给出相应的成绩。 3.答辩委员会的评语，在综合指导教师、评阅人的评语基础上，主要反映学生答辩时的情况，应实事求是，用词恰当，简单扼要地按评分标准写出评语并确定学生的最终成绩。 二、成绩评定 1.毕业设计(论文)的成绩包含三部分：指导教师的评分占总成绩的30％、评阅教师的评分占总成绩的10％、答辩成绩占总成绩的60％。 2.毕业设计（论文）成绩按百分制记分评定。在一个专业内，应符合正态分布，获得优秀成绩的比例不超过15％，获得良好成绩的比例不超过35％，中等成绩的比例不超过35％。 3.答辩委员会采用民主集中制，综合评定出成绩；学院（部）推荐的校级优秀学士学位论文及未通过第一次答辩的，应由答辩委员会组织二次答辩；对毕业设计（论文）成绩有异议的学生，经学院（部）答辩委员会同意后准予二次答辩。 4.毕业设计（论文）成绩在统一公布之前分数不准查询，严格保密。 三、评分标准 （一）优秀 1.根据课题的性质和要求，独立完成所要求的全部任务； 2.设计（研究）方案合理可行，能严格贯彻执行国家新的技术标准和规范，在某些方面有独到见解和创新； 3.能综合运用本专业的基本知识和技能，计算方法熟练，计算结果准确，能注意体现技术上的实用性和先进性，经济上的合理性，较好地联系生产实际，有较好的应用价值和理论价值； 4.毕业设计（论文）内容完整，论点鲜明突出，论据充分确凿，论述条理清楚，分析透彻，材料翔实可靠有说服力，推导过程严谨；图纸绘制质量高，符合国家标准，线条均匀清晰、整洁美观；结构工艺性好；有正确的实验曲线、模拟结果和结论，书写工整、无错误；查阅并能合理运用相关文献和一定的外文资料，文献综述能反映本课题在国内外研究成果和研究动态； 5.对毕业设计（论文）中所涉及的基本知识和理论问题，自述概念清楚无误；回答问题正确全面，论证严密，思路敏捷，态度认真； 6.通过答辩表明学生完成课题有独到见解，具有较强的提出问题、分析问题和解决问题的能力。 （二）良 1.根据课题的性质和要求，独立完成所要求的全部任务； 2.设计（研究）方案合理可行，能严格贯彻执行国家新的技术标准和规范，有一定的独立见解； 3.能较好地综合运用本专业的基本知识和技能，计算方法正确，计算结果准确，比较能注意体现技术上的实用性和先进性，经济上的合理性，较好地联系生产实际，有一定的应用价值和理论价值； 4.毕业设计（论文）内容完整，论点明确，论据充分，论述条理清楚，分析较透彻，推导过程较严谨；图纸绘制质量高，符合国家标准，线条均匀清晰、整洁美观；结构工艺性较好；有正确的实验曲线、模拟结果和结论，书写工整、基本无错误；查阅并能合理运用相关文献和一定的外文资料，文献综述较能反映本课题在国内外研究成果和研究动态； 5.对毕业设计（论文）中所涉及的基本知识和理论问题，自述概念清楚，基本无错误，回答问题正确，态度认真； 6.通过答辩表明学生能独立完成课题任务，有一定的分析问题和解决问题的能力。 （三）中 1.根据课题的性质和要求，基本上独立完成所要求的全部任务。 2.设计（研究）方案合理可行，能贯彻执行国家新的技术标准和规范。 3.能运用本专业的基础知识和基本技能，掌握一般的设计（研究）方法，计算结果准确，尚能联系生产实际。 4.毕业设计（论文）能进行分析，有论点论据，条理较清楚，书写较整洁，无重大错误；图纸绘制质量较好，符合国家标准，线条较均匀，查阅了一定文献。 5.毕业设计（论文）中所涉及的基本知识和理论问题，自述概念基本清楚，经提示能正确回答。 6.通过答辩表明学生在完成课题任务中具有初步的提出问题、分析和解决问题的能力。 （四）及格 1.根据课题的性质和要求，基本上完成全部工作。 2.设计（研究）方案基本合理，原理上正确。 3.能基本掌握设计（研究）方法，计算结果或研究结论基本正确。 4.图纸绘制质量基本符合国家标准，说明书基本达到要求，无重大原则性错误。 5.对毕业设计（论文）中涉及的基本知识和理论问题，自述较清楚，经提示尚能回答主要问题。 6.通过答辩表明学生在完成课题中基本上受到了分析问题和解决问题能力的培训。 （五）不及格 1.没有按任务书的规定完成设计（论文）。 2.设计（研究）