人工知能特論2007No.3.ppt

人工知能特論2007No.3.ppt

Lemma K1とK2が節集合Fの要素(節)であるとする。このとき、もしRがK1とK2の導出節ならば、F∪{R} はFと論理的に同値である。 すなわち、 F∪{R} ? F 証明は各自で挑戦してみてください。 * 定義 Res(F) Res(F) = F∪{ R | R はFからの導出節} Res0(F) = F Resn+1(F) = Res(Resn(F)) for n≧0 Res*(F) = ∪Resn(F) * 練習問題 Resn(F) (n=0,1,2) をそれぞれ求めよ。 ただし、 F={ {A,~B,C}, {B,C}, {~A,C}, {B,~C}, {~C} } * Resolution定理 節集合Fに対して、Fが充足不可能であることと、□∈Res*(F) であることとは同値である。 F is unsatisfiable  ?  □∈Res*(F) . * 推論とは 推論(inference)とは、いくつかの命題(論理式)からなる前提(premise)から、1つの 命題(論理式)を結論(conclusion)として導き出す過程のこと。例えば、 彼はギリシア人かインド人である。 彼がギリシア人ならば彼はギリシア語を話せる。 彼はギリシア語を話せない。 したがって、 彼はインド人である。 前 提 結 論 * 分析 P = 彼はギリシア人である Q = 彼は

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档