“主流型”的文学史写作是否走到了尽头-.docVIP

“主流型”的文学史写作是否走到了尽头-.doc

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
主流型的文学史写作是否走到了尽头我读研究生的时候曾听过乐黛云先生所做的现代文学研究史的讲座乐先生从年胡适的五十年来中国之文学年周作人的中国新文学的源流讲起洋洋洒洒一直介绍到年代末共举出种文学史其中有种是重要的一一加以评点客观地平心静气地说出它们的可看之处和存在的局限她当时便引导我们要注意各种文学史所留下的时间烙印对于那个已逝的时代来说叙述者们把文学曾经看成什么样子便会写成什么样子我特别记得她提到丁易的一卷本中国现代文学史略是在国内多所大学和莫斯科大学任教时所写的讲义作者年即因病辞世当年的气氛已经

“主流型”的文学史写作是否走到了尽头? 我读研究生的时候,曾听过乐黛云先生所做的现代文学研究史的讲座。乐先生从1923年胡适的《五十年来中国之文学》、1932年周作人的《中国新文学的源流》讲起,洋洋洒洒,一直介绍到70年代末,共举出24种文学史(其中有8种是重要的),一一加以评点,客观地、平心静气地说出它们的可看之处和存在的局限。她当时便引导我们要注意各种文学史所留下的时间烙印。对于那个已逝的时代来说,叙述者们把文学曾经看成什么样子,便会写成什么样子。我特别记得她提到丁易的一卷本《中国现代文学史略》(是在国内多所大学和莫斯科大学任教时所写的讲义,

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档