不稳定性心绞痛患者纤维蛋白原与c反应蛋白观察分析.docVIP

不稳定性心绞痛患者纤维蛋白原与c反应蛋白观察分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不稳定性心绞痛患者纤维蛋白原与c反应蛋白观察分析

不稳定性心绞痛患者纤维蛋白原与C反应蛋白观察分析 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; 作者:聂文英,段聪明,张凤芹,沈小德 【关键词】nbsp; 心绞痛;纤维蛋白原;C反应蛋白   [摘nbsp; 要] 目的:分析不稳定性心绞痛(UAP)患者纤维蛋白原(FIB)、C反应蛋白(CRP)的变化,探讨FIB、CRP与心绞痛、急性冠脉事件发生的关系。方法:CRP采用免疫比浊法,FIB采用PTDER演算法。结果:UAP患者FIB、CRP高于稳定性心绞痛和对照组。结论:高水平的CRP、FIB与UAP发生有关。   [关键词] 心绞痛;纤维蛋白原;C反应蛋白   不稳定性心绞痛(UAP)是一种急性冠状动脉综合征,其发生与炎症反应所致的冠状动脉粥样硬化斑块破裂有密切关系。因斑块中的主要成分为FIB,而血栓形成必然有FIB的参与,C反应蛋白(CRP)是一种反映机体炎症反应的灵敏指标,CRP可刺激单核细胞产生组织因子和内皮细胞表达黏附分子,参与了UAP的发生与发展。本文探讨FIB、CRP炎性标志物与心绞痛的关系。   1nbsp; 材料与方法   1.1nbsp; 研究对象   1.1.1nbsp; 实验组nbsp; 2003年3月至2005年6月我院冠心病心绞痛住院患者80例,均符合1979年世界卫生组织(WHO)制定的冠心病诊断标准[1]。分为:UAP组,共42例,其中男31例,女11例,年龄46岁~75岁,平均年龄(59.8±6.2)岁。本组包括初发和恶化劳力型心绞痛28例,变异型心绞痛8例,梗死后心绞痛6例。所有患者测定肌酸激酶同工酶(CKMB)及心电图,以排除急性心肌梗死;SAP组,共38例,其中男30例,女8例,年龄49岁~76岁,平均年龄(60.3±5.9)岁,均为劳力型心绞痛。各组受试对象试验前2周均无服用降血黏度药物,无糖尿病,入院前24 h内至少有一次以上心绞痛发作。两组患者之间年龄、体重及易患因素比较差异无显著性。   1.1.2nbsp; 对照组nbsp; 40例来自本院体检的健康人群,无心、脑、肾疾病,体查及尿常规、肝、肾功能均正常。   1.2nbsp; 标本采集nbsp; 清晨空腹静脉血两管,其中无抗凝血检测CRP,枸橼酸钠抗凝血检测FIB,4 h内完成测定。去除黄疸、溶血、脂血标本。   1.3nbsp; 检测方法及仪器nbsp; FIB用PT-DER演算法,贝克曼配套原装试剂,ACL200全自动血凝仪;CRP免疫比浊法,试剂由上海长征公司提供,722分光光度计比色。   1.4nbsp; 统计学处理nbsp; 数据结果均以均数±标准差(±s)表示,显著性分析采用t检验。   2nbsp; 结果   2.1nbsp; 一般临床资料的比较nbsp; 实验组患者性别、高血压例数、吸烟者例数、平均年龄、病程比较差异无显著性,见表1。 表1nbsp; UAP组和SAP组临床资料比较临床资料nbsp; (略)nbsp;   2.2nbsp; UAP组与SAP组、对照组比较CRP、FIB差异均有显著性Plt;0.05,SAP组与对照组比较差异无显著性,见表2。 表2nbsp; UAP组、SAP组及正常对照组CRP、FIB水平的比较(略)   3nbsp; 讨论   UAP的不稳定性在很大程度上是在冠状动脉狭窄或痉挛的基础上,冠脉内粥样硬化斑块破裂或出血,血小板聚集导致附壁血栓造成的。Mizuno等用一种新型经皮腔内冠状动脉镜为连续100名解剖形态学方面宜于做这种检查的患者作检查,结果发现极大多数急性冠脉综合征患者均见到血栓。14例急性心肌梗死(AMI)患者全部见到血栓,10例UAP患者中9例见到血栓。阻塞性血栓患者AMI较UAP患者多见,附壁血栓UAP患者多见。50%急性冠脉病患者见到富于脂质的黄斑性斑块,常见到斑块破裂处覆盖一块血栓。SAP患者仅见到黄斑块多数为白色光滑斑块。证实了UAP发生的主要机制是由于不稳定斑块破裂伴血栓形成。而斑块破裂及血栓形成必然有大量FIB及其分解产物的参与,导致了UAP患者血浆中FIB的增加,而FIB的增加会加重血栓的形成。   有研究表明[2,3]炎症在动脉粥样硬化斑块的形成和发展中具有一定意义,炎症的发生不仅存在于斑块内部,而且也存在于全身炎症反应系统中。Moreno等[2]从UAP患者的尸检标本发现动脉粥样硬化斑块内存在较丰富的单核细胞、巨噬细胞和T淋巴细胞,说明炎症参与了UAP的

文档评论(0)

ailuojue4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档