通用技术2-技术试验及其方法,评价、优化设计.pptVIP

评价对象 评价者 设计过程 设计成果 自我评价 他人的评价 评价要建立在事实判断的基础上，进行评价必须制定相应的标准。 评价标准的制定应当客观、明确，体现科学性和可操作性。 评价 (3).关于评价的一些说明 没有良好的设计过程,就不可能有良好的设计成果. 加强对设计过程的评价是树立质量管理意识、加强质量管理、实现设计目标的关键. 1.设计过程的评价 (1)设计过程是否完备 (2)分工是否合理 (3)采用的方法是否正确 (4)各个环节或阶段的任务是否完成 (5)形成的中间成果（方案）是否符合要求 (6)全过程是否有质量控制和相应的监督、改进措施 评价的内容 对设计过程的评价应寓于设计的全过程 1.发现与明确问题 2.制定设计方案 3.制作模型或原型 4.测试\评估及优化 5.产品的使用和维护 要注意: 1.各个环节或阶段的主要任务和目标 2.各个环节或阶段之间的协调 3.阶段性成果的质量 4.应服务于完善设计方案\促进个人发展的根本目标 2.对最终产品的评价 ----对设计成果的总评价 两个依据 参照设计的一般原则进行评价 根据事先制定的设计要求进行评价 如：对一个日常用品，可从以下方面进行评价： 功能、形态、效率、创新、安全、操作、性能价格比、美学因素，对社会、环境、资源的影响、市场前景等 根据设计原则对某个最终产品的评价（坐标法） 对书架（小凳子）的评价 (坐标法) 产品设计与开发中的设计评价要点 产品的用户界面质量 (1)产品的特征是否向顾客有效地揭示了相应的操作? (2)产品的使用方便吗? (3)所有的性能都安全吗? (4)所有潜在的顾客都明确了吗? 产品的感染力 (1)产品吸引人吗?令人兴奋吗? (2)产品能显示它自身的品质吗? (3)看上去给人一种什么印象? (4)拥有产品能够给顾客带来自豪感吗? 阅读: 产品的维护和修理性能 (1)产品的维护方法明显吗?方便吗? (2)产品的特征是否能反映出拆卸和装配的程序? 产品的资源的合理利用 (1)为满足顾客的需要,所耗费的资源合理吗? (2)材料的选择恰当吗? (3)是否考虑了环境的生态的因素? 3、设计的评价与设计的交流 (3)设计的交流方式 (1)设计的评价目的是为了相互交流信息、征求意见、共同研讨，进而完善设计方案。 (2)设计的交流贯穿与设计的全过程，是设计评价的基础。 口头交流（非正式） 文本、图表之类的交流方式（正式） 技术图样、模型的交流方式（直观） 计算机演示、网页的交流方式（生动、形象） 在设计的交流过程中,应该提炼关键的技术信息,抓住他人意见和建议中的创新点,用以改正自己的设计. 谢谢大家 1.什么是技术试验? （1）.技术试验是一种重要的技术方法。 （2）.科学实验目的在于甄别真伪, 技术试验目的在于选择和优化。 案例分析（P36) 技术试验卫星 讨论 为什么要进行技术试验？ 你在日常生活中接触了哪些技术试验？请举例说明 案例分析(P37) 阿什塔比拉河桥的垮塌 阿什塔比拉河桥的垮塌 过去，美国桥梁设计界一直采用可靠的豪威木制桁架结构。1863年，克里夫兰的铁路巨头Amasa.B.斯托恩骄傲地宣称，他们在桥梁设计技术上取得了一项重大的进步，即桥梁的建筑材料全部采用铁制材料。然而，斯托恩对这种较新的材料过于信任，未经技术试验就投入了使用。事实上，全部使用铁制材料建造桥梁存在实质性的缺陷：这种铁制桥梁是靠压力将各部分装配在一起的，如果有一个接合处发生移动，则整个结构都会随之移动。 果然，在1876年12月29日，当一列旅客列车经过阿什塔比拉河时，一个内部隐藏着气泡的铁架发生断裂，整个桥梁随之倒塌，100多名旅客在事故中丧生。阿什塔比拉河桥垮塌成为美国历史上最为严重的桥梁垮塌事故。 案例：“阿什塔比拉河桥的垮塌” 技术试验是技术研究不可缺少的基本方法和手段，它对技术应用的实现起到了有力保障作用。通过技术试验，可以使设计得以改时和完善，将设计的风险和失误降到最低。 思考:给了我们什么启发? 4.技术试验在设计中的作用 在技术设计后期，进行综合性的整体试验可为设计的评价提供准确、客观的数据。 技术试验可以发现问题、深化认识、推动技术设计的发展。 技术试验的分类 1.按应用范围分类 农业试验 工业试验 国防试验 科学试验 2.按目的分类 性能试验 优化试验 预测试验 信息试验 性能试验 优化试验 对试验对象进行优化或条件组合，如农业中不同品种的对比试验。 “杂交水稻之父”袁隆平在试验田 对安全帽的超载试验(p38) A B C 性能试验 通过改变所给的条件，测量试验对象的状态变化并分析其原因，明确试验对象的性能或性能故障。 优化试验 对试验对象