《著作权概论.docVIP

第一章 概论 第一节 著作权的概念 著作权，也称版权，本意是作者的权利。在国外，除英语、日语等少数语种看不出这项权利的主体外，绝大部分语种，特别是欧洲大陆国家的语种，都将著作权直接称为“作者权”，即作者因创作了文学、艺术作品而享有的权利。在我国称为“著作权”，与著作权的概念直接自日本引进有关。“版权”一词也来自日本，后因在日语中已成不再使用的“死词”，在我国民法界也被“著作权”一词代替，但在我国历史上确实有两词交替使用的情况（注1），故我国著作权法及其修订本都明文规定：著作权与版权系同义词。 著作权有广义与狭义之分，广义著作权不仅指作者的权利，还包括与著作权有关的权利，后者又称“邻接权”（见第三章第七节）；狭义著作权仅指作者的权利。 （注1）刘波林：《关于“版权”和“著作权”两个用语的由来和使用情况》，“版权参考资料”1985年第6期第8-15页，文化部出版局出版 小案例： /news/workslaws/20030702155146.html /zz/001.htm 第二节 著作权法与其他法律的关系 一、著作权与物权 从包括我国在内的世界各国的著作权法看，著作权同民法中的物权有相同之处。各国都将著作权规定为一种对世的、排他的、独占的权利，因此，著作权，特别是著作财产权，应属于物权的一种。英国版权法将著作权视为动产，亦说明该权利的性质。 著作权与民法中的物权又不完全相同，主要表现为民法中的物权通常都和权利指向的有形物紧密相关，有形物转移或者消灭，权利也随之转移或者消灭。而著作权指向的是作者对某种思想的表达，即文学、艺术和科学作品，而不是记录该作品的物理载体，即使该载体转移或者消灭，权利并不发生转移或者消灭，作品也依然存在。例如，画家将其创作的美术作品卖给画店，如果没有特别约定，作品的著作权并未随着作品的出售而转移给画店，而是仍属于画家本人；即使该美术作品的原作不存在了，也未改变画家创作过该作品的事实。也就是说，文学、艺术和科学作品可以脱离于记录作品的物质载体存在，是一种抽象的财产。通常将著作权称为“无形财产权”，即源于此。 另外，著作权既具有民法中的人身权性质，也具有民法中的财产权性质，而民法中的物权一般不包含人身权内容。民法中的人身权不带有财产内容，而著作权中的人身权则不然，有些著作人身权兼备人身权和财产权性质。我国著作权法第十条规定：“著作权包括下列人身权和财产权”，即说明这一点。 物权与著作权还有以下一些不同之处：第一，物权的标的通常只能由物权人占有，物权人排除其他人同时占有的可能，物权指向的标的物既受到法律保护，实际上也容易受到物权人的保护，因此物权受到他人侵犯的危险性很小；而作品一旦发表，全社会都可以通过合法或者非法渠道获得，对于他人未经许可使用其作品的行为，作者只能依靠法律去制止，但是实际上却很难做到。可见，著作权的排他性大大弱于物权。第二，著作权可以同时许可两人以上行使，不受记录作品的载体的限制；而物权的行使通常都离不开对标的的占有，很难想象脱离标的物对物权的行使。第三，传统的物权受法律保护不受时间、地域的限制，理论上只要物体存在，权利就存在。而著作权保护的文学、艺术和科学作品因关系到社会公众在文化、教育、科学方面的利益，法律保护的期间通常都有限度，超过保护期，作品就进入公有领域。因此，有理论将著作权称为“准物权”。 不管怎样，著作权从其属性来讲仍是一项民事权利。我国民法通则第九十四条规定：“公民、法人享有著作权(版权),依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。”这条规定从国家基本法的角度确认了著作权的民事权利属性。 二、著作权与专利权 著作权与专利权同属知识产权范畴，都是关于智力劳动成果的权利，具有排他性、时间性和地域性。但是，两者是有区别的。这些区别表现在以下几个方面： 第一， 著作权与专利权的客体不同。专利权是关于发明创造的权利，其客体是某种有创造性的新技术方案或某种对产品外观作出的新设计。专利权人可以许可或者禁止他人为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品，或者使用其专利方法。但是专利权人不能凭借这一权利禁止他人就这种新技术方案或者新设计撰著出书，因为这种行为不属于实施专利，不受专利权的控制。著作权是关于文学、艺术和科学作品的权利，其客体是某种有独创性的能被人感知的文学、艺术和科学创作物。著作权人有权许可或者禁止他人复制或者传播其作品。但是，著作权人不能凭借这一权利禁止他人按照作品中描述的新技术方案为生产经营目的制造、使用或者销售专利产品，因为这种行为不属于使用作品，不受著作权的控制。 第二，著作权和专利权的性质不同。专利权基本是一类财产权，法律一般仅就这类财产作出统一规定；著作权是一类