《社会学与就业.docVIP

学社会学对于找工作的劣势分析： 　　1.社会学理论在社会上的影响度和认知度不高，且社会学理论自身的系统性差，难以把握。虽然在当前的中国社会学的知名度正在迅速提高，但很多人依然不知道社会学是干什么的；而另一方面，社会学的理论又是一种平行的，而非连贯系统的，每个社会学家都能自成一派，并且互相批驳，因而很多社会学的学生很难对社会学有一个确定性的把握。“别人不知道社会学是什么，自己也讲不清社会学是什么，自然就不知道社会学能做什么”。 　　2.学社会学的学生更容易迷茫，更容易愤世嫉俗，眼高手低。社会学最关键的一点就是打破常识、揭穿真相，用独立思考去探索所社会现象的本质。而这种“思维方式的转变”对于很多学生是很难做到的，其结果是很多社会学的雪生打破了常识，却又没有形成自己的社会学思维，邯郸学步，最后就形成了一种外表自命不凡而内在却所又十分迷茫的“分裂气质”，而这种心态对于个人发展其实是很不健康的。 　　　 3.社会学应用者分化巨大：教授级的社会学专家与居委会级的社工。目前，社会学最“对口”的，干预社会的途径有两条：第一就是读博士，当教授，当获得“文化资本”之后就有了话语权，这时候就可以用自己的社会学言论和研究去干预政府政策，改变社会；第二就是考证当社会工作者，这是社会学本科生最对口的出路，虽然社会工作最近发展迅速，正在职业化，并且将会产生与“律师资格证”性质相同的“社工证”，然而即使是在社会工作已经很成熟的香港，社会工作者依然不是中产行列，与律师更不可同日而语；而在大陆最发达的城市上海，人们对于社工的认识更是居委会级的工作（上海的居委会工作人员确实接受过社工培训），而在内地城市，根本没人知道社工。对比这两个社会学对口职业，一个太高，一个太低，很多社会学本科毕业生皆不愿去，“学社会学的人被社会抛弃”，这便使得很多外界与界内人士有理由去嘲讽社会学。  4.对于社会学方法教学的不重视，不系统。“社会调查方法”“问卷设计与分析”“spss统计分析”可以说是对社会学学生找工作最有用的三门课程，可是很多学校的社会学系竟然没有开设，甚至很多社会学的学生都不知道spss是什么。 　　 5.社会学论文“性价比”不高。这主要对于研究生而言的，社会学硕士论文的费用成本和时间成本可以说是社会科学里面最高的，要想做出一篇真正原创的社会学硕士论文要用一年左右的时间，而且实证调查的费用还要很多。最主要的是，论文占据了很多实习的时间与机会，但论文对于以后的职业而言，如果不做学问，即使是有用成本也是很高，更主要的是对于更多人这种学术训练和其以后的职业相关度太小，这就使得论文的机会成本被进一步放大。由此可以解释为什么现在文科里面社会学是最容易出国深造的（美国很多年轻人认为读社会学博士太苦，而且就业难)。 　　通过这些分析，个人认为消除社会学的就业劣势的一种办法是：将“社会学研究方向”和“社会工作方向”这两个专业进行有针对性地专门化培养。前者定位为“研究性的精英教育”，后者定位为“应用性的大众教育”。唯有培养目标确定了，每个社会学的学生才能认同自己的发展目标。 　　学社会学就业的优势 　　学社会学最大的优势，从理论上说就是“独特的视角，另辟蹊径的思维方式”，从应用层面上来说就是“社会调查方法”“问卷设计与分析”“spss统计分析应用”等具体的方法。而就现阶段而言，社会学学生就业领域主要是企业，政府与传媒。 　　1.企业：调查咨询公司。国内外知名调查咨询公司，如AC尼尔森、益普索（ipsos)、TNS、零点、华南国际都点名要社会学专业毕业生。他们看重的是社会学学生能够将问卷设计与对消费者的把握相结合的能力，同时还有社会学训练中特别强调统计与变量相关分析的能力。事实上，社会学这种对于社会的综合性统计、逻辑分析是相当吃香的，我也曾见到过HONEYWELL（五百强的工业集团）找社会学研究生去给他们做与社会相关project。 　　2.政府部门：研究室。几乎每个政府部门都会有自己的研究室，以前的研究室就是坐而论道写文章，然而现在在“科学发展观”的背景下，几乎各个报告都要做问卷调查，拿具体数据，而传统的研究室人员对于作问卷调查可谓一窍不通，这就使得当前机关的研究室对于社会学学生的需求明显。 　　3.传媒。传媒领域比较大，可以说社会学最能施展才华的地方。社会学理论可以让传媒选准最出挑的社会热点，并以最新锐的视角去分析。而就方法而言，国外很多民意调查和社会调查都是媒体进行的，国内的杂志和报纸近年也开始注重、流行搞调查，这就使得社会学问卷设计与访谈等等这种定性定量调查方法大为吃香。 　　以上是一些对于社会学与就业关系粗浅分析，不妥之处大家多多探讨商榷。每个人的观点都会不同，但在此处讨论中需要强调是，我们要客观的理性的去分析社会学对于就业的优势和劣势