《新》第2章_过程模型.pptVIP

原型开发的优点 快速开发出可以演示的系统，方便了客户沟通。 采用迭代技术能够使开发者逐步弄清客户的需求。 原型开发存在的问题 为了尽快完成原型，开发者没有考虑整体软件的质量和长期的可维护性，系统结构通常较差。 用户可能混淆原型系统和最终系统，原型系统在完全满足用户需求之后可能会被直接交付给客户使用。 螺旋模型 螺旋模型是一种风险驱动型过程模型生成器，对于软件集中的系统，它可以指导多个共利益者的协同工作。它有两个显著的特点。一是采用循环的方式逐步加深系统定义和实现的深度，同时降低风险。二是确定一系列里程碑，确保共利益者都支持可行的令人满意的系统解决方案[BOE01] 螺旋模型如下图所示。 螺旋模型 螺旋模型 螺旋模型的优点 结合了原型的迭代性质与瀑布模型的系统性和可控性，是一种风险驱动型的过程模型。 采用循环的方式逐步加深系统定义和实现的深度，同时更好地理解、应对和降低风险。 确定一系列里程碑，确保各方都得到可行的系统解决方案。 始终保持可操作性，直到软件生命周期的结束。 由风险驱动，支持现有软件的复用。 螺旋模型存在的问题 螺旋模型依赖大量的风险评估专家来保证成功。如果有较大的风险没有被发现和管理，肯定会发生问题。 软件开发人员应该擅长寻找可能的风险，准确的分析风险，否则将会带来更大的风险。 演化过程模型评述 现代计算机软件总是在持续改变，这些变更通常要求在非常短的期限内实现，并且要充分满足客户/用户的要求。许多情况下，及时投入市场是最重要的管理需求。如果市场时间错过了，软件项目自身可能会变得毫无意义。 演化过程模型就是为了解决上述问题的，但是，作为一类通用的过程模型，它们也有缺点。 演化过程模型评述[NOG00] 首先，原型开发（和其他更加复杂的演化过程）由于构建产品需要的周期数目不确定，给项目策划带来了困难。 其次，演化软件过程没有确定演进的最快速度。如果演进的速度太快，完全没有间歇时间，项目肯定会陷入混乱；反之，如果演进速度太慢，则会影响生产率…… 再次，软件过程应该侧重于灵活性和可扩展性，而不是高质量。为了追求高质量而延长开发时间势必造成产品推迟交付，从而失去进入市场的良机。 演化过程模型评述 演化模型的初衷是采用迭代或者增量的方式开发高质量软件。可是，用演化模型也可以做到强调灵活性、可扩展性和开发速度。软件开发团队及其经理所面临的挑战就是在严格的项目和产品参数与客户（软件质量的最终仲裁者）满意度之间找到一个合理的平衡点。 专用过程模型 专用过程模型具有传统过程模型的一些特点，但是，专用过程模型往往应用面较窄，只适用于某些特定的软件工程方法。 在某些情况下，这些专用过程也许更确切地应该称为技术的集合或方法论，是为了实现某一特定的软件开发目标而制定的。但它们确实也提出了一种过程。 基于构件的开发 商品化成品软件构件，由厂家作为产品供应，它们可以在构建软件时使用。这些构件通过良好定义的接口提供特定的功能，能够集成到软件中。 建模和构建活动开始于识别可选构件。这些构件有些设计成传统的软件模块，有些设计成面向对象的类或软件包。 基于构件开发模型步骤 对于该问题域的基于构件的可用的产品进行研究和评估。 考虑构件集成的问题。 设计软件架构以容纳这些构件。 将构件集成到架构中。 进行充分的测试以保证功能正常。 基于构件的开发 基于构件开发模型能够使软件复用，软件复用为软件工程师带来极大收益。有研究报告指出：基于构件开发缩短了70%的开发周期，减少了84%的项目开销，生产率指数可达到26.2，而工业标准值为16.9。 形式化方法模型 形式化方法模型的主要活动是生成计算机软件形式化的数学规格说明。形式化方法使软件工程师可以应用严格的数学符号来说明、开发和验证基于计算机的系统。 形式化方法提供了一种机制，使得在软件开发中可以避免一些问题，如歧义性问题、不完整问题、不一致问题等。 形式化方法模型的缺点 目前，形式化模型开发非常耗时，成本也很高。 只有极少数程序员具有应用形式化方法的背景，因此需要大量的培训。 对于技术水平不高的客户，很难用这种模型进行沟通。 形式化方法模型的应用场合 用来开发高度关注安全的软件。 开发软件出错将导致重大经济损失的软件。 面向方面的软件开发 不论选择什么软件过程，复杂软件无一例外地实现了一套局部化的特征、功能和信息内容。这些局部的软件特性被做成构件，然后在系统架构中使用。随着现代计算机系统变得更加复杂，某些关注点（客户需要的属性或技术兴趣点），体现在整个架构设计中。有些关注点是系统的高层属性，还有一些关注点影响了系统的功能，还有一些是系统的。 面向方面的软件开发 如果某个关注点涉及系统多个方面的功能、特性和信息，这些关注点通常称为横切关注点。方面需求定义了那些对整个软件体系结构产生影响的横切关注点。