（新）李文浩外文文献翻译3.0.docVIP

毕业设计（论文）外文文献翻译 院 系： 计算机与信息工程学院 年级专业： 2009空间信息与数字技术 姓 名： 李文浩 学 号： 0920012130 附 件： Influence of the modified global ocean tide model with local tides of model with local tides of East and South China Seas on load gravity in China and its neighbor area China Seas on load gravity in China and its neighbor area ? 指导老师评语： 指导教师签名： 年 月 日 以中国东南海域海潮为例对全球海潮修正模型在中国及其周边地区负载重力影响的研究 周江存 孙和平 1）中国 武汉430077中国科学院，大地测量学和地球物理学研究所，动力大地测量重点实验室 2）中国 北京100049，中国科学院研究生院 【摘要】 通过使用11个全球海潮模型以及来自东海和南海的潮汐数据，计算了海潮负荷对中国及邻区重力场的影响。进而讨论了用近海潮汐数据修正全球海潮模型对负荷结果的影响。比较表明，用近海潮汐数据修正的全球海潮模型对沿海区域的计算影响较大，所以在计算影响时必须考虑近海潮汐影响。当选择CSR4.0,FES02,GOT00,NAO99和ORI96全球海潮模型时时，近海地区对M的影响小于0.10×10m·s，远远超过离海洋远的地区。近海地区对O的影响小于0.05×10m·s超过了选择AG95或CSR3.0海潮模型的地区。这些数值结果表明各个模型在中国东海及南海海域的精度不一致，使海潮模型的选择成为一个复杂的问题。 【关键词】 全球海潮模型，近海潮汐数据，修正，海潮负荷 目录 1 介绍 1 2 计算公式 1 3 数值结果和讨论 2 4 总结 7 θ和λ分别是余纬和经度的目标点；θ，λ分别是余纬和经度的负载点。Ψ，A表示上面的两个点的角距离和方位角。ρ代表海水密度。G(Ψ)表示格林函数。H(θ，λ，t)表示在(θ，λ，R)参数下的瞬时潮汐高度。S代表地球表面或海面。积分格林函数法可以简单描述如下：首先把Ψ划分成几个部分，对Ψ的每个部分积分，然后再对A进行积分(此时潮汐高度可视为常数),最后求和 (2) 其中 (3) 方程(3)就是积分格林函数。在考虑局部潮汐数据之后,方程(1)应该修改成： (4) 其中H(θ，λ，t)表示在局部海域S潮汐数据中的瞬时潮汐高度。 为了估计修正导致的总体效果，通过式子，就可以计算出中国及其周边地区的振幅，其中振幅来自负荷向量的差异，该差异是由于修正所导致的。 (5) 这里n是网格点的数量。 数值结果和讨论 首先通过使用中国东海：23?50N ~ 41?N，117?30E ~ 131?20E，潮汐数据的分辨率为10×10,中国南海：2?N ~ 25?15N，99?E~ 121? 15E，该分辨率是15×15的潮汐数据修正前和修正后的全球海潮模型分别计算出了中国及其周边地区(70?E ~140?E，14?N ~ 56?N，网格大小2?×2?)负荷对重力的影响。然后根据方程(5)求出两个结果之间的差异。图1和2给出了不同的全球海洋潮汐模型的平均值。图3和4给出了细节上的分布差异。 从图1和2，我们可以清楚得出使用局部海潮数据修正不同的海潮模型产生的影响强度的大小的区别，也可以得出不同海潮模型之间的的区别。 关于O波(图1)，TPXO2 和FES952海潮模型修正后对负荷计算的影响最大。不同向量振幅的平均值分别为0.26×10m·s和0.25×10m·s。而修改后的AG95模型对负荷计算的影响是最少的，为0.14×10m·s。另外八种模型所产生的影响在0.16×10~ 0.19×10m·s的范围内波动。从以上的对比得出结论，O波(图1)在FES952和TPXO2模型中都是不准确的。此外,还可以看到FES系列模型（例如图1中的FES952 ,FES99和FES02）的优化过程。另外还有两个系列模型ORI96和NAO99以及CSR4.0 CSR3.0。对于前者，潮汐计量数据相同，修正消除的影响几乎是相同的。而后者,其影响之间的差异仅有0.01μGal。应指出的是SCW80是最早的高精度模型。尽管与最新模型相比它是不太精确，但这个模型中O波海潮对于中国及其周边地区是相适应的。这个模型经过修正所产生的影