《面向对象设计思想.docVIP

面向对象设计思想（C#） 2009-10-05 23:33 有了思想才能飞翔，缺乏灵活就象少了轮子的汽车，难以飞奔。为了更好的理解设计思想，结合一个尽可能简洁的实例来说明OOD、设计模式及重构。通过下面的代码，详细地阐述面向对象设计思想。 一、传统过程化设计思想 假定我们要设计一个媒体播放器（只从软件设计的角度，不涉及硬件）。该媒体播放器目前只支持音频文件mp3和wav。按照结构化设计思想，设计出来的播放器的代码如下： public class MediaPlayer {??? ?? private void PlayMp3() ?? { ????? MessageBox.Show(Play the mp3 file.); ?? } ?? private void PlayWav() ?? { ????? MessageBox.Show(Play the wav file.); ?? } ?? public void Play(string audioType) ?? {?????? ????? switch (audioType.ToLower()) ????? { ????????? case (mp3): ???????????? PlayMp3(); ???????????? break; ????????? case (wav): ???????????? PlayWav(); ???????????? break;????????????? ????? }?????? ?? } } 从传统的过程化设计思想来看，这是一段既实用又简洁的代码。 如果，客户又提出新的要求：要播放器不仅仅播放mp3和wav文件，还要播放其他音频文件如wma、mp4等，为此我们要不断地增加相应地播放方法和修改条件语句，直止条件语句足够长。 如果，客户感到这个媒体播放器功能太少了，只能闻其声，不能见其人，太单一。如果在听着优美音乐的同时又能看到歌唱者潇洒、英俊的舞姿那就更好了。从代码设计的角度看，他们希望媒体播放器支持视频文件了。也许你会想，不会再增加视频这方面的代码，可以，在增加视频媒体的播放方法，在修改条件判断语句，如果还有其他，还可以同样地增加、修改。到此你也许会提出，要是不修改或很少修改原来的代码就能增添其他功能该多好啊！ 这样看，原来的软件设计结构似乎有点问题。事实上，随着功能的不断增加，你越来越发现这个设计非常的糟糕，因为它根本没有为未来的需求变更提供最起码的扩展。为了应接不暇的变更需求，你不得不不厌其烦地修改原来的代码，使其适应需求变化，甚至在修改代码时，由于过多的代码依赖关系弄得人焦头烂额，直止一塌糊涂。 二、面向对象设计思想 还是以设计一个媒体播放器为例，设计要求相同。不访我们换个设计思路利用面向对象设计思想（OOD）来做做看如何！ 根据OOD的思想，我们应该把mp3和wav分别看作是两个独立的对象。代码设计如下： public class MP3 { ?? public void Play() ?? { ?????? MessageBox.Show(Play the mp3 file.); ?? } } public class WAV { ?? public void Play() ?? { ?????? MessageBox.Show(Play the wav file.); ?? } } Public class MediaPlayer { ????? switch (audioType.ToLower()) ????? { ????????? case (mp3): ???????????????????? MP3 m = new MP3(); ???????????? m.Play(); ???????????? break; ????????? case (wav): ???????????? WAV w = new WAV(); w.Play(); ???????????? break;????????????? ????? } }????? ?????? 现在我们重构代码，建立统一的Play()方法，（在后面的设计中，你会发现这样改名是多么的重要！）更改媒体播放类MediaPlayer的代码。如果这样的设计代码，实质上没有多大的变化，只是对原来过程化设计思想的一种替代，并没有击中要害，亦然没有灵活性、可扩展性。 ?????? 2.1单向分派技术的应用(在这里用类的多态来实现的) 我们不访这样设想：既然mp3和wav都属于音频文件，都具有音频文件的共性，应该建立一个共同的AudioMedia父类。 public class AudioMedia { ?? public void Play() ?