医疗过错案例4篇.docVIP

医疗过错案例4篇 篇一：医疗过错纠纷案例 2003年6月29日14时30分，原告刘传伦、李培荣之子刘万军以“头痛、头昏、左侧肢体活动障碍一小时”之主诉入汉阴县医院住院治疗。入院查体，脉搏８０次／分，呼吸２０次／分，血压１５０／１２０毫米柱，神志清，精神差，头颅ＣＴ检查：右基底节出血约３０毫升。诊断：1、脑出血；2、高血压病2级，很高危。处理：一级护理，吸氧，脱水降颅压，营养脑细胞，控制血压，止血，支持对症疗法。当晚及6月30日前半天，患者症状、体征同前，病情较稳定。6月30日下午3时40分，患者燥动，鼻部不适，患者陪护人员告知医务人员，医方拔掉氧气管，同意停氧。护理记录记载：6月30日下午4时，患者神志清，精神差，双瞳孔等大等圆，对光反应灵敏，诉头痛、头昏，血压170/110毫米柱，脉搏98次/分，呼吸22分/次。下午5时护理记录：神不清，瞳孔0。2厘米，光反射迟钝，呼吸快，鼾声重，呼之不应。下午６时给呼吸兴奋剂等处理，８时再次作头颅ＣＴ检查，右基底节出血有增加，出血灶周围有水肿灶形成。医方口头告知家属病情，双方商议后，由医务人员护送转往安康市中心医院，途中患者死亡。争议几次鉴定各有说法。 安康市安康市医学会018号医疗事故技术鉴定书分析认为：1、患者脑出血量大，并发二次出血，继发脑水肿、脑疝形成，导致中枢性呼吸循环衰竭是患者直直接死亡原因。医方的诊断及处理原则、主要措施是基本确定的。2、医方在病情变化时，观察，记录、处理欠及时。3、“病危通知书”未送达到病人家属手中，转院指征欠妥。鉴定结论属一级甲等医疗事故。医方负轻微责任。陕西省医学会129号医疗事故鉴定书分析意见：1、脑出血诊断明确。2、入院收住内科抢救室诊治措施基本符合治疗原则。在病情加重时虽及时行复查头颅CT，但应请神经外科会诊，以确定手术时机，采取转院方式欠妥。3、脑出血、脑疝形成导致死亡。4、病历资料中有关入院时间在病历记载中数处不一致属医院管理缺陷。结论不构成医疗事故。原告方委托陕西安康永衡司法鉴定所作出永法鉴字017号司法鉴定书，该鉴定书分析意见：汉阴县医院在诊治刘万军的全过程中存在诸多缺陷，其主要是：1、未执行“脑出血”护理常规，首先未严密观察病情变化，其次未进行对症护理，再次未观察准确记录24小时出入量，也没有严密观察水电解度平衡。2、治疗原则缺陷，未及时组织神经外科会诊，随时CT跟踪检查，掌握病情变化，确定手术时机。3、根据患者当时病情确定转院时机、方式欠妥。4、住院病历记录及答复中多处时间、日期、内容不符。鉴定结论：医方违背医疗水准和未尽到最高注意义务，在治疗抢救过程中存在诸多过失，其医疗行为与患者死亡存在主要因果关系。虽不构成医疗事故医院仍被判四成责任。 篇二：医疗过错赔偿案例 陈某因乳腺癌曾于2004年1月到被告南京市浦口区某医院做左乳癌根治术，术后作了两个疗程的化疗;2006年3月，陈某感觉胸口、胸骨、右乳根部疼痛，被告诊断为肋间神经痛并多次实施针灸、推拿治疗。5月初，陈某卧床不起，颈部僵硬，生活不能自理，疼痛也一直没有任何缓解。经江苏省中医院诊断后，陈某家属获知：陈某做乳癌手术后，癌症并没有根治，2006年3月开始的胸口、胸骨、乳根疼痛是癌细胞转移扩散所致。2006年7月，陈某因病于家中死亡。 原告认为，即使医疗行为不构成医疗事故，但被告的医疗行为存在明显过错，致使挽救陈某生命、提高生存质量的机会错失，被告应予赔偿，要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等170000余元。 被告答辩称，根据国务院《医疗事故处理条例》的规定，本案不构成医疗事故，被告没有赔偿义务;被告没有过错，陈某当时确为肋间神经痛，被告是对症施治;即使针灸推拿措施是错误的，但和陈某的死亡结果也没有因果关系，陈某系因癌症复发死亡，被告没有赔偿义务。 经法院主持调解，原、被告达成一致意见：由被告补偿原告10000元，诉讼费由被告承担，双方再无其他纠纷。 篇三：医疗过错案例 患者王某，男，64岁，因食管癌于2013年9月2日入住山西省肿瘤医院，入院后医方给予了化疗处理，9月16日出院，2013年9月30日患者第二次入院进行化疗，10月22日出院。患者于2013年11月4日第三次入院，并于2013年11月8日在该院行使了食管癌根治术，11月29日出院。患者于2013年12月23日第四次入院进行化疗，12月27日出院。 患者于2014年1月16日第五次入院化疗，1月21日出院。患者于2014年2月17日第六次入院化疗，2月21日出院。患者于2014年3月17日第七次入院化疗，3月21日出院。患者在太原呆了一周左右，于2014年3月27日回到沁水县，后因食欲不振于2014年3月28日下午4时21分住进沁水