中学教师培训调查.docVIP

中学教师培训调查 　　全国新课程改革已经数年，在实施的过程中遇到哪些问题？实施的效果如何？本文对贵州省黔南地区五县市的一线中学教师和学生进行了调查。调查包括28个中学，专访11次，被专访人员23人，召开座谈会5次（县城中学3次，农村中学2次），参与座谈的教师123人，并对参加课改的中学教师发放调查问卷335份，回收330份;利用各中学学生花名册分成课改与非课改各随机抽查50名左右学生，未参加课改的班级发放学生调查问卷345份，回收343份，课改的班级共发放调查问卷335份，回收335份。调查结果：第一批进入国家级新课改的县一个;经济文化相对发达的县两个;国家级贫困县两个（含一个全国唯一的三都水族自治县）。本文对这次新课程改革调查中涉及到的中学培训问题谈一些看法。 　　中学教师培训的现状 　　国家在全国范围内进行的新课程改革是近十几年来最彻底、最深入的一次变革。它从课程目标、教材、教学方法以及学生的学习方法都进行了改革，从而打破了常规的教学模式，这就给中学教师提出了很多问题，在教学中出现了许多新情况。要求教师必须在较短的时间内适应这次新课程改革，必须深刻理解课程目标、教材、教学方法等方面的问题。为了使中学教师尽快适应这次改革的需求，对中学教师组织了层层培训。 　　中学教师对新课改的认识 这次进行的新课程改革，内容多、范围广、速度快，是多年来唯一受到如此重视的一次。它要求中学教师不但从教法上还要从学法上进行全方位的教学尝试，还要求教师必须重新认识新课标，理解新教材，了解新课标要求的目的，掌握新教材的编排体系以及涉及的内容结构，为什么要进行学科整合，弄清楚新旧课标、新旧教材的区别与联系。在短时间内要理解和掌握新课改要求达到的目标，这对中学教师来说是比较困难的。调研中，中学校长及老师们都认为新课改是很有必要的，但是要达到新课改的目标有一定的难度。在这次调查中，其中有271人认为新课改很有必要，占回收问卷的约82.1%，有237人对新课改持积极支持和主动适应的态度，约占回收问卷的71.8%，从以上调查统计数据可以看出，中学教师是非常支持新课改的，认为新课改势在必行。因为教师日常的教育教学以及自身知识结构的局限，没有时间和精力去了解和钻研新课改的基本精神和理念。在这次调查中，只有52%的教师对新课改的基本精神、理念多少知道一些，还有将近一半的中学教师对新课改比较疑惑。笔者认为必须加强中学教师的培训，通过培训让他们了解和认识新课改的理念，掌握其基本精神实质。 　　新课改中中学教师培训存在的问题 第一，培训的内容问题。本次调查中，许多中学校长和教师反映，对组织教师培训有这样那样的看法。在发放的调查问卷中， 66.7%的中学教师认为参加新课改培训有一定收获，46.4%的教师认为参加课改培训流于形式而无实际收获。由此可知，许多中学教师对新课改培训是认同的，有一半的中学教师对培训持怀疑的态度，认为培训是走过场，没有达到国家要求参加培训的目的。普遍反映参加培训理论强，示范性弱，参加培训有一定的收获，但实际效果不大。由此说明新课改培训必须优化培训的组织形式，达到通过培训收到实质性的效果。在各级培训中，在培训新课改的基本精神和理念的同时，还应加大示范性的培训。即加强新教材的培训，培训中如何处理新教材，如何上好新教材，要有一些示范课。在调查问卷中，有61.5%的教师认为使用新教材不便于组织教学，有71%的教师对新课标、新教材有一些不同意见。从以上分析得出约有三分之二的中学教师对新课标、新教材持有一定的看法，主要原因是对新课标、新教材不太了解。有58.8%的教师认为新教材教学内容的增删较符合学生实际，有58.5%的教师认为新教材教学内容的呈现方式有利于教学。说明半数以上的中学教师对新教材是认可的，都认为使用新教材比旧教材容易培养学生的综合能力。但调研中，中学教师认为新教材知识的系统性不如旧教材，更不知道如何处理新教材，特别是新教材中的综合教材。所以培训中还应强化新教材的培训，从而使培训有理论又有实际操作，培训就不会枯燥乏味。在新课改提倡的教学方法和学习方法上，有41.8%的教师认为新课改提倡的教学方法在教学实践中可以并已部分实施，有47.6%的教师认为新课改提倡的学习方法对学生成长比较有利，由此说明将近一半的中学教师认为新课改提倡的教学方法和学习方法是可行的。有62.7%的教师认为实行新课改以来教师负担比以前明显加重，有40.6%的教师认为使用新教材上课与备课所用的时间比一般不低于1：3，有47.9%的教师认为在使用新教材备课上课时一般需补充部分传统教材内容。说明许多教师认为实行新课改负担比以前明显加重，他们想通过培训找到一条捷径减轻已明显加重的负担，很快适应新课改的要求。在调查中，有73%的教师认为新课改预期的改革目标能部分实现。从以上数