長江水质数据处理论文.docxVIP

数学建模第三次作业暨长江水质数据处理根据国标（GB 3838—2002）的规定，关于地表水的水质可分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类、劣Ⅴ类共六个类别，每一个类别对每一项指标都有相应的标准值（区间），只要有一项指标达到高类别的标准就算是高类别的水质，所以实际中不同类别的水质有很大的差别，而且同一类别的水在污染物的含量上也有一定的差别。在对17个城市的水质做综合评价时，要充分考虑这些指标值不同类别水的“质的差异”和同类别水的“量的差异”,在此简称为“质差”和“量差”。因此，这是一个较复杂的多因素多属性的综合评价问题。表1 水质标准针对长江水质的综合评价这一问题，采用动态加权综合评价方法来解决。共有四项评价指标（或属性）DO、CODMn、NH3-N 和PH值，分别记为x1,x2,x3,x4，前三项指标都有6 个等级p1,p2,p3,p4,p5,p6，相应的分类区间值如表（1）所示，而PH值没有等级之分。指标数据标准化处理溶解氧（DO）的标准化注意到溶解氧（DO）为极大型指标，首先将数据指标作极小化处理，即令倒数变换，相应的分类标准区间变为，,,,,然后通过极差变换将其数据标准化，对应的分类区间随之变为，，，，，高锰酸盐指数（CODMn）的标准化高猛酸盐指数本身就是极小型指标，即由极差变换将其数据标准化，既令对应的分类区间随之变为，，，，，氨氮（NH3-N）的标准化氨氮也是极小型指标，对指标数据作极差变换将其数据标准化，既令，对应的分类区间随之变为，，，，，PH值的处理酸碱度（PH值）的大小反映出水质呈酸碱性的程度，通常的水生物都适应于中性水质，即酸碱度的平衡值（PH值略大于７），在这里不妨取正常值的中值7.5。当PH7.5时水质偏碱性，当PH7.5 时偏酸性而偏离值越大水质就越坏，PH值属于中间型指标。为此，对所有的PH值指标数据作均值差处理，即令则将其数据标准化。对2003年6月份的处理如下：其余月份请参考附件。.动态加权函数的确定根据对这一实际问题的分析，不妨取动态加权函数为偏大型正态分布函数，即其中在这里取指标的一类水标准区间的中值，即由确定。由实际数据经计算可得则代入上式可以得到DO、CODMn和NH3-N三项指标的动态加权函数。综合评价指标函数的确定考虑到对实际评价效果影响差异较大的是前三项指标，以及指标PH值得特殊性。这里取前三项指标的综合影响权值为0.8，而PH值得影响权值取0.2.因此，根据综合评价模型，某城市某一时间的水质综合评价指标定义为。根据17个城市的28组实际检测数据，经计算可得各城市的水质综合评价指标值，即可得到一个17X28阶的综合评价矩阵。下面对2003年6月份数据进行处理：其余月份处理见附件最后处理经过上述处理，我们可以得出2003年6月份的污染数据排名。运用综合排序问题的方法Borda函数方法：在第j个排序方案中排在第k个系统后面的个数为,则系统的Borda数为=按其大小顺序，可得到个系统的综合排序结果，即总排序结果。按月求出各城市的波打数，再综而和之：整理并排序得：我们可以轻易得出，水质最差的是15号江西南昌，第二差的是8号四川乐山岷江，第三差的是湖南长沙新港。水质最好的为11号湖北丹江口胡家，第二好的是江西九江河西水，第三好的是江苏南京林山。