長沙城乡居民收入消费结构性差异问题研究.docVIP

党的十六大报告中明确提出了中国在本世纪前二十年全面建设小康社会的奋斗目标，十六届三中全会又提出了坚持以人为本，树立全面发展、协调发展和可持续发展，促进经济社会和人的全面发展的科学的发展观，进一步明确了为什么发展和怎样发展的重大问题，是推进全面建设小康社会的重大决策性指导思想。科学的发展观的核心是以人为本。坚持以人为本，就是把维护人民的利益作为我们一切工作的出发点和落脚点，而提高人民的生活水平是维护人民利益的重要的根本性内容。在商品经济条件下，人民的物质、精神生活的开展从相当大的程度上必须通过市场行为加以货币化实现，居民收入、消费水平的高低也相应成为衡量人民生活水平的重要标志，持续、快速、有效地提高居民收入、消费水平已成为实现全面小康、落实科学发展观的重要课题。 ??? 从经济学的角度深入地看，经济现象的总量及结构问题是不可偏废的两个方面，从现阶段我国的实际情况看，结构性问题、矛盾更加突出，更应引起重视。居民收入、消费水平的提高同样也涉及绝对量及居民收入消费结构性差异问题，特别是由于建国以来的历史原因，我国城乡二元化体制造成的城乡巨大差别使得城乡居民之间的收入消费结构性差异非常突出。虽然现阶段城乡居民之间收入支出差异所带来的诸多矛盾并未突出性地激化，但合理的居民收入消费结构的意义依然是相当深远及重大的，其意义甚至超过居民收入消费总量本身。合理的结构不仅关系到人民的切身利益，而且是经济社会可持续发展、社会稳定的基础，而这正是十六届三中全会《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》所提出的当前和今后一个时期经济体制改革的五个统筹中把统筹城乡发展摆在首位的意义所在，而统筹城乡居民收入消费水平发展作为统筹城乡发展的一个关键环节，其重要性也非常突出。 一、长沙居民收入消费生活水平结构性差异现状 ??? （一）城乡居民收入消费生活水平概况 ??? 近年来，随着长沙经济的高速发展，长沙居民收入消费水平也取得了突破性的增长，2003年城市居民人均可支配收入达到9933元，农村居民人均可支配收入为3647元；城市居民人均消费性支出达到8330元，农村居民人均生活费支出为3172元。居民收入支出增长保持了较快的速度，2000-2003年城市居民人均可支配收入平均递增速度为9.7%，农村居民人均可支配收入平均递增速度为7.4%，城市居民人均消费性支出平均递增速度为5.7%，农村居民人均生活费支出平均递增速度为7.1%。近五年长沙居民收入消费变化情况如下图：? ??? 在全国相比较而言，长沙居民收入消费水平居中等偏上水平。2003年，在全国三十五个直辖市、省会和副省级城市的排名中，长沙的城市居民人均可支配收入排第13位，城市居民人均消费性支出排第9位；农民人均纯收入排第15位，农村居民生活费支出排第9位。 ??? （二）城乡居民之间收入消费生活水平结构性差异状况 ??? 2003年长沙城市居民人均可支配收入为9933元，农村居民人均可支配收入为3647元（农村居民收入相当于城市居民1993-1994年的收入水平），农村与城市居民收入之比为1:2.72，相差6286元；而2002年两者之比为1:2.66，相差5636元；2001年之比为1:2.60，相差5054元；2000年之比为1:2.56，相差4589元；1999年之比为1:2.45，相差4075元；1998年之比为1:2.31，相差3563元；收入差距呈快速扩大的趋势。城乡居民收入增速也拉开了一定的距离，2000年以来城市居民人均可支配收入平均递增速度为9.7%，农村居民人均可支配收入平均递增速度为7.4%，两者相差2.3个百分点。 ??? 2003年长沙城市居民人均消费性支出为8330元，农村居民人均生活费支出为3172元（农村居民消费支出也相当于城市居民1993-1994年的消费支出水平），农村与城市居民消费支出之比为1:2.63，相差5158元；而2002年两者之比为1:2.64，相差4882元；2001年之比为1:2.73，相差4692元；2000年之比为1:2.73，相差4466元；1999年之比为1:2.63，相差3942元；1998年之比为1:2.29，相差3143元；消费支出绝对量的差距呈快速扩大趋势，两者之比差距在经历扩大以后稍有回落。消费支出增速差距相对于收入增速而言较小，2000年以来城市居民人均消费性支出平均递增速度为5.7%，农村居民人均生活费支出平均递增速度为7.1%，农村居民人均生活费支出平均递增速度反而比城市居民人均消费性支出平均递增速度高1.4个百分点。 ??? 从另一个角度看，城乡居民收入、消费支出差距变化不同步的一个重要原因在于近年来城乡居民消费倾向（消费支出占可支配收入的比重）的不同变化，2000年城市居民的消费倾向为0.94，2003年下