(2007经济法总复习题参考答案12.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(2007经济法总复习题参考答案12

经济法复习大纲(2007级市委组织部班) 第一讲 1、如何理解教材中经济法的定义、特征调整对象。(判断题) 答:经济法是调整政府在管理、协调经济运行过程中发生的宏观调控关系市场规制关系和体现国家意志的流转和协作关系的法律关系总称。 经济法的调整对象:1、宏观调控关系;2、市场规制关系3、体现国家意志的流转和协作关系。 这种观点也是一家之说,其内容涵盖商法、经济行政法、财政税收法等上百部法律,难以自圆其说。因此,应当深层次分析。 2、西方国家政府干预经济政策发展演变过程。(见大纲) 答:西方各国政府干预实际上就是国家干预经济基本政策。在近400年的资本主义社会经济发展过程中,大约经过古典自由主义经济决策、凯恩斯主义宏观经济决策、新自由主义经济决策和第三条道路宏观经济决策等四个阶段。各自都有不同理论和内容。 3、试述政府干预经济政策的利弊关系。 答:辨析题:政府不干预经济运行政策为好,应该由专家用懂经济的人管理经济。 第二讲 1、试述市场规范与市场规制的联系与区别。(判断题;重点理解市场规制,市场规范就是政府干预经济。) 答:1、市场规制是相对于市场规范而言,市场规范是在平等、自愿原则下形成的,市场规制是克服平等、自愿原则下因市场主体权利滥用而形成; 2、市场规范是奠定在当事人意思基础上的法律形式上公正的法律制度;市场规制则是奠定在保护社会弱者的合法权利基础上实质上的公正的法律制度; 3、市场规制的目的是排除妨碍影响市场运行机制各种不利因素,维护市场竞争秩序。 2、试述宏观经济决策的基本功能。(判断题、简述题或论述题;重点说明宏观经济决策的基本功能是什么?) 答:1、调控功能:即:对市场经济运行机制进行调节和控制。事前调控与事后调控。2、决策功能:即:找出导致市场失灵的原因,制定国家宏观经济决策。3、指导的功能:即:根据宏观经济决策,指导国家经济制度的不断完善。 3、简析宏观经济决策权的性质。*(判断题,性质是什么?) 答:恩格斯在考察这一国家性质时指出:“由于国家是从控制阶级对立的需要中生的,由于它同时又是在这些阶级的冲突中产生的,所以,它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家,这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级,因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。” 第三讲 1,三权分立政治制度本质是什么? 答:克服国家权力异化,把国家公共权力还原于公民,实现民主政治。但是,西方的民主政治是奠定生产资料私有制的基础上,劳动力是商品,民主政治仍是少数掌权人与有钱人的民主政治。 2、试述西方国家法治原则衰落原因。(论述题) 答:从现代法治原则来分析,经济决策权与行政权力的合一,破坏现代法治原则,造成现代法治原则的衰落。 1、立法权上,产生大量的委托立法和授权立法,立法独立原则受到了挑战。 2、行政权上,政府行政自由裁量权迅速澎胀,依法行政的原则受到了挑战。 3、司法权上,法官在具体的利益冲突中做出特殊的、就事论事的裁决,依法司法的原则受到了挑战。 3、宏观经济决策权与行政权合一的危害性(论述题:何以理解) 答:政治决策的混乱 将宏观经济决策权赋予政党决策,必然造成政治权力的滥用。无论是在西方的政治体制,还是东方的政治体制,由于经济制度上缺陷,在政治权力分配,始终受权力与金钱的制约,都无法真正代表民意,人民民主权利仍无法得以保障,从而阻碍生产力发展。 1,破坏现代市场经济。 2、破坏现代市经济法治原则,导致宪政危机。 3、破坏宏观经济决策的制定与实施科学性、稳定性和连续性。 4、成为政治集团谋取政治、经济权力的工具,导致战争的爆发。 5、破坏行政机构的廉洁性。 6、阻碍社会科学的发展。 第四讲 1、试述重构现代市场经济政治体制的客观性。 答:重构现代政治体制的客观性。 (一)从经济基础上来分析: 现代生产是建立在劳动雇佣的基础上,占90%以上的劳动者在生产中成为商品,无权过问企业的管理,而沦为‘打工仔’,没有经济民主就没有政治民主。 从企业治理治结构来分析,当前绝大多数企业实现了财产权与经营权分离,科学治理成为企业发展的基本趋势。科学治理为制定宏观经济决策法奠定了经济基础。 (二)从政治基础来分析: 当劳动者沦为雇工时,他们对实现自己的民主就失去了意义。 现代西方生产资料私有制度是不可能真正实现还政于民,资本主义民主制度实质上是少数有钱人与有权人相结合的民主。 目前西方来用公共管理的理论提为宏观经济决策法制定提供了政治基础。 (三)从法律制度来分析: 虽然西方各国都非常重视宏观经济决策立法,但目前主要宏观经济决策权大多数仍控制在执政党手中。 较为典型的美国《反垄断法》和《联邦储备法》,已经具备独立的制定和实施宏观贸易决策和货币决策的权力。 享有‘准立法’、‘准司法’

文档评论(0)

34shart09 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档