- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公务员法讲座[精选]
第二章 公 务 员 法 安徽省委党校法学部 王 军 【一】公务员制度概述 一、国外公务员制度的发展 (一)从政党分赃到文官制度。政务类与业务类的划分。 (二)从繁到简,从僵化到灵活。 二、我国干部人事制度的发展 第一阶段(1978年十一届三中全会至1982年十二大前)。 第二阶段(1982年至1987年前后)。 第三阶段(1989年十三届四中全会以后特别是1992年十四大以来)。 三、《公务员法》的地位 (一)公务员管理的宪法 (二)主体法治化的表现 四、《公务员法》的总纲 (一)思想路线:第四条 公务员制度坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,贯彻社会主义初级阶段的基本路线,贯彻中国共产党的干部路线和方针,坚持党管干部原则。 (二)管理原则:第五条 公务员的管理,坚持公开、平等、竞争、择优的原则,依照法定的权限、条件、标准和程序进行。 第六条 公务员的管理,坚持监督约束与激励保障并重的原则。 第七条 公务员的任用,坚持任人唯贤、德才兼备的原则,注重工作实绩。 第八条 国家对公务员实行分类管理,提高管理效能和科学化水平。 (三)法律保障:第九条 公务员依法履行职务的行为,受法律保护。 (四)统一主管:第十条 中央公务员主管部门负责全国公务员的综合管理工作。县级以上地方各级公务员主管部门负责本辖区内公务员的综合管理工作。上级公务员主管部门指导下级公务员主管部门的公务员管理工作。各级公务员主管部门指导同级各机关的公务员管理工作。 【二】扩大公务员范围,坚持公务主体法治化 一、国外相关立法例。 (一)以英国为代表的小范围划分方法:国家政府系统中非选举和非政治任命的公职人员,即常务次官以下通过公开考试择优录用并实行常任制的政府工作人员,也称事务类公务员或常任公务员。 (二)以美国为代表的中范围划分方法:国家行政机关中的所有工作人员,统称公务员。即政务类公务员和事务类公务员。但适用公务员法规的只是事务类公务员。有联邦公务员与州公务员之分。 (三)以法国为代表的大范围划分方法:从中央到地方行政机关的公职人员、各级立法机关、审判机关、检察机关、国立学校及医院、国有企业等部门的所有正式工作人员都统称为公务员。同时又将它们分为两类:一类是适用公务员法的公务员,一类是不适用公务员法的公务员。如议会的议员、法院的法官、军事人员、医院的医生和学校的教师等。 二、我国的选择 (一)确立我国公务员范围的原则: 1、必须从我国的实际情况出发,有利于维护发展中国特色的社会主义政治体制。 2、必须符合我国干部人事管理工作特点,有利于加强党对机关干部队伍的统一领导。 3、必须有利于推进依法治国,建设社会主义法治国家。 (二)界定标准 1、职能标准。依法履行公职 2、编制标准。纳入国家行政编制 3、经费标准。由国家财政负担工资福利的工作人员 (三)具体范围 中国共产党机关的工作人员、人大机关工作人员、行政机关工作人员、政协机关工作人员、审判机关工作人员、检察机关工作人员、民主党派机关的工作人员。 法律、法规授权的具有公共事务管理职能的事业单位中除工勤人员以外的工作人员,经批准参照本法进行管理。 (四)法律适用 第三条 公务员的义务、权利和管理,适用本法。 法律对公务员中的领导成员的产生、任免、监督以及法官、检察官等的义务、权利和管理另有规定的,从其规定。 【三】打破单一化的管理模式、创新职位分类制度 一、问题的存在 (一)现行职位分类实际上是一种简单的职务分类 (二)非领导职务设置的尴尬 1、非领导职务不是根据工作的需要设置,而是往往用作解决待遇的手段。 2、非领导职务设置不平衡,难以适应队伍基数比较大的机关的管理需要。 3、仍然为“官本位”提供了制度支持。 4、我国公务员职业发展渠道过于单一,难以调动广大公务员的积极性。 二、《公务员法》的设定 (一)职务分类 1、是否划分政务类与业务类的争议 (1)肯定意见: ①党的十三大早已经提出政务类与业务类的划分。 ②政务类与业务类不分开给人事管理实际工作带来难题。 (2)否定意见 ①都是人民公仆,国家公职人员。 ②不像西方那样政治中立 ③任期届满并非必然退出公务员队伍。 ④不是“两官分途。”两类人员交换任职是经常的。 2、《公务员法》的选择:领导职务与非领导职务 (1)领导职务层次分为:国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。 (2)非领导职务层次在厅局级以下设置。 (3)综合管理类的领导职务根据宪法、有关法律、职务层次和机构规格设置确定。 (4)综合管理类的非领导职务分为:巡视员、副巡视员、调研员、副调研员、主任科员、副主任科员、科员、办事员。
文档评论(0)