论结构设计优化技术在住宅建筑结构设计中的应用.docVIP

论结构设计优化技术在住宅建筑结构设计中的应用 　　【摘要】近年来，由于土地价格市场的变化，不断上涨的土地价格给开发商的建筑总成本控制带来了极大的压力，同时，人们对于居住条件及生活环境的要求不断提高，相应建筑产品的品质要求也就不断提高，这就让开发商不断寻求新的手段满足顾客需求，而降低工程造价就成为开发商追求的直接目标，这就需要我们利用结构设计优化设计技术方法，提高有限空间、有限资源的最大化效果发挥，实现经济化、实用性和适用性的良好目标。 　　【关键词】结构设计；优化措施；使用 　　1 关于结构设计优化措施的使用和具体的意义 　　1.1 使用。结构设计优化方法和技术的应用具体体现在住宅工程结构 　　总体的优化设计和住宅工程分部结构的优化设计两方面。其中住宅工程分部结构的优化设计包括：基础结构方案的优化设计、屋盖系统方案的优化设计、围护结构方案的优化设计和结构细部设计的优化设计。对以上几个方面的优化设计还包含选型、布置、受力分析、造价分析等内容，并应在满足设计规范和使用要求的前提下，结合具体工程的实际情况，围绕其综合经济效益的目标进行结构优化设计。 　　1.2 意义。在本人看来，在合乎建筑结构总体规定的背景之中，要降低近期费用，而且要显著的提升它的可靠性等内容。和过去的设计比对来看，使用该项技术能够将总的成本减少大约百分之五到三十。通过优化技术，能够保证物质的性能得以有效的体现，而且还能够为规划的落实提供详细的参考信息。 　　2 关于民居的结构设计和经济要素间的关联 　　2.1 与用地间的关联。 　　对于多层或是高层的建筑来讲，其建筑规模是所有层的总数，当层数多的时候，其分摊的占地规模就相应的要小很多。不过由于总的层数不断的增多，建筑的总体高度也随之增高，此时楼的间距也就需要不断的变宽。所以，用地的节约量并不随建筑层数的增加而按同一比例递增。 　　2.2 与成本间的关联。 　　层数对于建筑规模成本有很大的关联。不过这种关联性对于所有的分部项目来讲并不是一样的。对于屋盖来讲，不论是几层，它们只用这一屋盖，其并不是随着层数增多而导致资金增多，所以，该区域的成本不会随着层数的变化而变化。对于基础来讲，所有的层都使用一个基础。由于层数变多，其受力就会变大，所以要切实的提升其受力性。虽说基础区域的成本会伴随层数的增加而增大，但楼层多了可销售的建筑面积也就增多了，细分下来基础的成本其实是降低了。对于墙和柱等，它们会由于层数变多，受力性就要随之提升，此时成本也要增加。 　　2.3 和经济性间的关联。 　　层的高度和建筑体的成本有着非常紧密的关联，由于高度变高了，其总的规模和柱的规模就要增多，而且会提升结构的重量，会增加基础等的受力，管线也会因此变长。要是降低高度的话，相应的抗震等级也会有所变化，就能够起到节省物质的作用，另外对于抗震来讲也很有益处。另一方面，降低层高也就意味着可以减少住宅建筑的总高度，缩小建筑之间需要的日照距离，所以降低层高也能取得节约用地的效果。在相同建筑面积时，住宅建筑平面形状不同，住宅的外墙周长系数也不相同。显然平面形状越接近方形或圆形，外墙周长系数越小，外墙砌体、基础、内外表面装修等也随之减少，并且受力性能好，造价也会降低。 　　3 住宅建筑结构进行优化设计的措施 　　住宅建筑的优化设计方法旨在降低工程造价成本费用，并为住宅建筑的建成后的经济效益提供基础条件，根据实践的设计经验，笔者提出以下的优化措施。 　　3.1选择节能指标较高的结构类型。 　　住宅建筑结构形式的选择，意味着选择不同工程造价的建设模式，常见的结构设计模式有如下三种。（1）剪力墙结构，这种结构形式常见于高层建筑，以混凝土结构技术规程为依托，这种结构形式相对于框架的抗震级别要高，比起短肢剪力墙，钢筋更多的是采用构造钢筋。而且在现在的建筑市场上，人工费所占的比例越来越高，采用剪力墙结构可以省去一大部分砌砖工人的费用。（2）框架结构，具有大开间、布局灵活性强和造价成本低的优点，但这种结构抗震能力弱，柱截面较大，形成的柱角凸出部位会妨碍家具的布置。（3）框架一剪力墙结构，即在框架结构中合理进行一定数量剪力墙的布置，这种结构合理，适用能力强，而且能够应对各种不同的变形压力，是一种抗侧力较好的结构。以上的三种结构模式各具优缺点，但我们在选择结构模式的时候，不能片面认为造价最低的方案就是最科学合理的方案，而是我们要结合住宅业主的功能需求，以及建设单位的投资水平和施工能力等方面的因素进行结构类型的综合分析，将投资与收益进行平衡优化，根据工程条件的客观实际情况选择最为合适的结构模式。 　　3.2 结构设计信息优化技术。 　　由于住宅建筑结构受到设计变量等条件的约束，难以用单一的方法进行结构优化。笔者认为，鉴于住宅结构设计的复杂性