“两型社会”背景下的技术创新行为探究.docVIP

“两型社会”背景下的技术创新行为探究 　　摘要：“两型”社会是当今世界经济发展的基本趋势，而建设“两型”社会，归根到底要靠创新行为的推动，本文将以河北省为例，研究河北省两型社会建设状况与技术创新之间的关联程度，得出技术创新与“两型社会”建设实际上就是一个互动的过程的结论。 　　关键词：“两型”社会；技术创新；关联程度 　　中图分类号：F406.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）02-00-02 　　建设“两型”社会是当今世界经济发展的基本趋势，而建设“两型”社会，归根到底要靠创新行为的推动。因此，在“两型社会”视角下，对技术创新行为进行探究具有重要的现实意义。 　　一、“两型”社会和技术创新行为的概念界定 　　1.“两型”社会的内涵 　　“两型社会”就是“资源节约型”和“环境友好型”社会的简称，指的是在生产、建设、流通和消费等各个领域，综合运用经济、技术 、法规制度 、宣传教育等手段和途径， 促使全社会节约资源和保护环境，实现以最少的资源投入、最低的环境污染和生态破坏获得最高的经济和社会效益，保障经济社会的可持续发展和人与自然协调发展的社会形态。 [1] 　　2.技术创新的概念界定 　　创新（Innovation）这一概念最早是由奥地利经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中提出的。熊彼特认为企业家的创新活动是经济发展的根本动因，并将创新定义为是一种“对生产要素的重新组合，并将创新性的元素转变为在一个系统中具有被广泛接受的商业价值的元素”的活动。而技术创新有狭义与广义之分。狭义的技术创新，是指企业针对潜在市场，抓住营销机会，通过研究开发活动，创造出新的产品、工艺、生产经营和管理方法，重新使生产经营条件、要素和组织进一步优化组合，从而建立效能更强、效率更高、生产成本更低的生产经营系统的活动过程。广义的技术创新可以看作是“研究开发（RD）―狭义技术创新―创新扩散”的全过程，它不仅包括新技术的研究、开发、获取与掌握，而且还包括新技术的扩散、转移、渗透和市场开拓。它是主体参与的特殊的社会实践活动过程，它是创新主体的创新认知与创新实践相互作用的动态过程，同时是创新主体的对象化活动过程。[2]本文的技术创新指的是广义上的技术创新。 　　二、对河北省“两型”社会背景下的技术创新行为的实证分析 　　河北省是全国经济比较发达的省市，其资源节约型、环境友好型社会建设水平在全国有一定的代表性，基于此，研究河北省两型社会建设状况与技术创新之间的关联程度，不但具有重要的理论意义，而且结论具有代表性。 　　本文采用数据主要来源于2000-2010年的《河北省科技年鉴》，有些指标仅仅只是最近几年才被整理到《河北省统计年鉴》中，所以，本文将对两型社会建设和企业技术创新关联方面作以粗略的估算分析，通过选取万元GDP能耗和RD支出占GDP的比重两个指标，粗略衡量河北省两型社会建设状况与技术创新之间的关联程度。 　　两型社会建设是指建设资源节约型和环境友好型的社会，其衡量标准是资源、经济、社会、制度等一套综合的衡量指标体系，这里鉴于模型的简化及数据的可得性，我们选取万元GDP能耗作为被解释变量；企业技术创新从整体来看，有RD支出、RD人员、授权专利数、创新制度等多种衡量指标，这些变量存在某种程度上的共线性，同时鉴于相对数能比较客观的反映问题，我们选取RD支出占GDP的比重作为解释变量。通过观察散点图发现变量之间呈现直线相关关系，利用SPSS软件进行线性回归分析。 　　表1 河北省2000-2010年相关数据统计 　　依据表2可进行拟合优度检验，调整的判定系数大于0.9，认为拟合优度较高，被解释变量可以被模型解释的部分较多，不能被解释的部分较少，万元GDP能耗的变动可以用研发投入占GDP比重来解释。 　　表2 模型汇总 　　a. 预测变量：（常量），研发经费占GDP比重 　　由表3 可以看到，F检验统计量观测值为133.525，对应的概率值近似为0，其概率值小于显著性水平0.05，应拒绝回归方程显著性检查的原假设，认为回归系数不应为0，被解释变量与解释变量的线性相关关系是显著的，可以建立线性模型。 　　表3 Anovab 　　a. 预测变量：（常量），研发经费占GDP比重 　　b. 因变量：万元GDP能耗 　　从表4可以看出，回归系数的t检验概率小于显著性水平，应拒绝原假设，认为回归系数与0有着显著差异，解释变量与被解释变量线性关系显著，予以保留，二者之间的线性方程为：万元GDP能耗=3.684-2.803*研发经费占GDP比重，由回归方程可知研发经费占GDP比重每增加0.01个百分点，万元GDP能耗会下降0.028吨标准煤，科技研发的投入对节能降耗具有促进作用。 　　表4 系数a