合理化建议管理办法[精选].doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
合理化建议管理办法[精选]

上海鑫宝煤化能源集团有限公司磁县生产基地 员工合理化建议奖励办法(初稿) 一、总则 为充分调动广大职工开展合理化建议的积极性、创造性,发挥全体职工的聪明才智,集思广益为鑫宝集团出谋划策,围绕安全生产、经营管理、技术革新等方面,通过工艺技术参数优化、设备改造等,达到系统稳定运行、提高产品质量、降本增效等目的,特制定员工合理化建议奖励办法。 二、范围 本办法规定了上海鑫宝煤化能源集团有限公司磁县基地,全体员工提出的节约成本、提高效益、改进工作流程或管理创新的合理化建议,以及技术创新、工作方式改进等诸方面的构想和方案,明确合理化建议奖励条件、奖励对象、评价内容、评价标准、评价方法、分配原则、监督与考核等内容。 三、机构与职责 1.生产技术部:公司技术管理归口部门,负责科技项目和合理化建议的日常管理工作;职责是根据公司的科技创新方针政策,制定公司的奖励政策,督促各项合理化建议的实施转化,组织与实施公司奖励;为合理化建议评审和组织部门。 2.财务部:负责科技创新创效的审核、评估、确认工作;负责科技奖励发放的财务审核工作。 3.机械动力部、化验室、焦油分厂、蒽油分厂等部门负责本部门合理化建议的收集、整理、整改及上报评审。 4. 评审委员会:有生产技术部、机械动力部、人力资源部、财务部等部门组成奖励办公室,负责对部门、分厂提出的合理化建议奖励推荐意见进行审查、质疑、确认。 四、管理内容与要求 1、合理化建议受理范围 1)提升设备利用率的改进措施和方案。 2)有助于设备、生产安全稳定运行的项目和建议。 3)工作流程、工作标准及安全措施的改进。 4)操作方式、方法的改进。 5)工具、设备、仪器的改进。 6)降低成本与费用、提高效率和工作合理化等事项。 2、 以下内容不在受理范围内: 1)抱怨、投诉; 2)对于个人工资、福利方面的要求; 3)关于人事任免方面的建议; 4)公认的事实或正在改善的; 5)已被采用过或前已有的重复建议; 6)在正常工作渠道被指令执行的(本职岗位职责范围); 7)无具体实施方案的建议。 3 合理化建议工作程序 3.1.受理 3.1.1员工可随时提出合理化建议,并填写《合理化建议》。必要时应附图纸、数据、资料等。自提交建议之日起,建议提出人有义务向公司详细说明建议情况和相关问题。 3.1.2合理化建议采用逐级上报统计执行,班员提出的建议上报至班长或者工长,统计后上报部门或者分厂;分厂对建议进行初步审查;如可受理,报技术部进行评审,并组织实施;如不受理,则应清楚、准确的向建议提出人告知原因。 3.1.3 技术部每月20~25日对合理化建议汇总和组织评审。 3.2 审查 3.2.1 部门或者分厂将受理的《合理化建议》提交技术部立项,并及时传递和跟进相关部门负责人,部门负责人须在规定期限内提出审查意见。 3.2.2 合理化建议如涉及两个以上业务部门,则由提案列出的第一顺序部门负责协调,直至提出审查意见。 3.2.3 合理化建议如针对公司整体,则由技术部呈公司领导会签。 3.2.4 对正式受理的建议,技术部落实建议执行部门和主办人,并将建议执行部门和主办人的反馈意见,及取得的预期经济效益等情况,报合理化建议领导小组,并执行相关奖励。 3.2.5合理化建议审查期限: 受理期限一周,审查奖励评定期限为每月20~25日。 3.3 实施 3.3.1 合理化建议正式受理后,受理部门应及时填写《合理化建议受理执行计划》,交技术部报审批领导批准后实施。 3.3.2 合理化建议受理执行计划由技术部负责跟进检视。 3.4 评级 合理化建议的奖励等级,按其重要性及取得的经济效益分为五级: A级:重要的、创新性的,有科学依据,可行性强,经济效益高。 B级:较重要的、改良性的,目的明确,有可行性,投入少,见效快。 C级:一般性的,针对解决个别问题点,内容清楚,可操作性强。 D级:对现有正常管理或经营有所改善,作用和效益较小。 E级:建议内容有创新,出发点较好,但不具可操作性。 合理化建议评级及奖励标准对照表 等级 预计年创效益 采纳奖励(元) 评审级别 经济效益类(万元) 社会效益类奖励 A级 ≥100 重大(关键岗位或环境,解决重要问题,国内同行或省范围内进步) 500以上 评审委员会评审 B级 50~100 比较重大(关键岗位或环境,解决重要问题,本市范围内进步) 200~500 C级 10~50 大(比较重要岗位或者环境,解决较重要,公司内进步) 100~200 D级 5~10 较大(一般性岗位或环境,解决较大问题,本单位范围内进步) 50~100 各单位评审推荐,报技术部审核 E级 ≤5 一般(一般性岗位或环境,解决一般性突

文档评论(0)

jsntrgzxy01 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档