423滾动发展.doc

所谓“跨越式发展”，是指一定历史条件下落后者对先行者走过的某个发展阶段的超常规的赶超行为。　既然是“超常规”，它就不是通过单纯地加快速度可以实现的。今天，当对国际发展趋势有了正确的分析，对过去所走过的道路进行深刻的反思，以及对我国现实发展状况有了比较明确的认识之后，我们所提出的跨越式发展战略与传统工业发展过程中任何一个时期的“赶超型”战略不同。它必然要突破传统工业化道路中单纯追求“速度型”增长，避免经济发展中的短期行为，以及“单项突进”的发展模式，而追求一种速度与效率并重，当前发展与长远发展兼顾，经济和社会、生态环境协调发展的模式。 编辑本段跨越式发展的哲学内涵 　　从哲学高度，按照唯物主义观点，可以对跨越式发展理念的内涵做以下阐述： 按照唯物主义的观点，矛盾是推动事物发展进步的动力，也就是说社会矛盾是推动社会发展进步的动力。但是只有矛盾的对立性发展到一定程度，超出了社会对矛盾的承受范围，才能大量释放出推动社会发展的动力，并将对社会产生较大的破坏作用。跨越式发展理念主要特点就是避免社会遭受矛盾在推动社会发展进步过程中所产生的巨大破坏作用。 　　具体来说跨越式发展就是依靠提升科技和管理水平，加强人的主观能动性对推动社会发展进步的作为程度，降低社会矛盾的尖锐程度和负面作用，最大限度避免矛盾在推动社会发展进步过程中的破坏环节，从而使社会发展进步的过程更加合理便捷，此种发展理念即为跨越式发展理念。跨越式发展理念并没有挑战唯物主义基本原理，而是在遵循唯物主义基本原理的前提下，使其结合当代国情、社情之后的一种新的升华。 　　例如，随着经济社会的发展，民众生活水平提高，生活节奏加快，对加工食品的需求迅速提高，而既有的食品供应和监管体系不能适应这一变化，于是食品安全这一突出矛盾便随即显现出来。遵循唯物主义基本原理，按照传统的发展方式，没有人不相信能够适应广大民众需要变化的食品供应和监管体系最终肯定能够建立起来，但是这个过程中大量爆发的食品安全事故将会使社会遭受难以预估的巨大损失。按照跨越式发展理念，应该大力加强人在食品产业发展过程中的主观能动性，以提升科技和管理水平为前提，把现在食品行业所处的混乱阶段跨越过去，迅速建立科学的食品供应和监管体系，避免社会继续遭受惨重损失。 编辑本段快速度发展 　　跨越式发展是一种快速度的发展，要在遵循发展规律的前提下，用尽可能短的时间达到目标；跨越式发展是一种高水平的发展，要在科技进步的推动下，努力实现产业、技术、质量、效益的新跨越；跨越式发展是一种赶超先进的发展，要在提高综合竞争力的前提下，缩小与发达地区的差距，甚至赶上和超过发达地区；跨越式发展不仅是一种超常规的发展，而且也是一种非均衡的发展，即它不是全面、平行地推进，而是可以在不同的领域有先有后、有所侧重；跨越式发展是一种可持续发展，要在经济社会发展和人口、资源、环境相协调的情况下，提高可持续发展能力，使经济社会发展始终充满生机和活力。 企业家的创业意图无疑是发展，做强做大不仅仅关乎企业的盈利能力，更关乎到企业的生存机会。许多技术、产品都非常有创新性的企业却没能摆脱夭折的命运，2.9年的中小企业平均寿命像一道难以逾越的坎摆在很多创业企业面前，资金、市场、人才都成为困扰中小企业发展的难题。近年来则特别关注到中小企业的融资环境问题，把资金放到重要的位置，认为这是制约中小企业发展的关键因素，有一些最为典型的案例却告诉我们结论不可下得太早。李嘉诚、刘永好等等企业家所领导的企业都是一点点积累起原始资本的，而张朝阳、马云则是在资本的帮助下取得成功的，这些成长路线不同的企业发展历程告诉我们滚动发展和融资发展都是企业成长可获得成功的成长路线。 我们必须要看到企业的发展存在着滚动发展与融资发展的路线选择问题，应该对行业情况、产品情况、企业家的情况等种种状况进行分析之后，才能做出这一战略选择，而不是把创业成功建立在获得风险投资的亲睐之上。如若不然，可能会应证一句戏言：“没有疯狂，哪有风投”，一不小心就把自己送入无限的紧张焦虑之中。 简单地看滚动发展便是一个由小及大的逐渐积累的过程，原始资本的积累可能来自于一分一厘地攒积，一个客户一个客户地积累、一个地区一个地区地征服，是一点点攻城拔地的结果；而融资发展则在资本的支持下运用现代的市场手段迅速扩张，体现出互联网经济“以快鱼吃慢鱼”的游戏规则和成长规律。 在强调双赢的时代里，之所以我们仍然要思考滚动发展与融资发展的问题，是因为融资发展路线必然要引入资金，承担融资成本割舍企业成长的长期权益。某种角度讲滚动发展是企业家与资本较力而维护自己权益的选择，融资发展则以放弃权益获得发展机会的选择。 本文抛砖引玉对一些值得考量的选择因素加以陈述，试图分析制定滚动发展与融资发展路线的决策原则。 考量因素一：行业成熟度 有一些关于三百六十行