北京国际活动聚集的路径、方式及经济效益分析.docVIP

北京国际活动聚集的路径、方式及经济效益分析 　　摘要：国际活动聚集遵循“点-轴-聚集区”形成机理及路径。北京国际活动聚集的方式，按内容可以划分生产要素聚集、国际组织聚集和企业总部聚集三种方式。国际活动聚集的经济效益主要体现为国际活动在投资和消费方面产生的乘数效益。 　　关键词：国际活动聚集 路径 方式 经济效益 　　国际活动聚集的过程是生产要素、各种经济活动主体等在一定的区域范围内相互吸引、互为补充、相互融合的过程。国际活动在一定范围和区域内的聚集，既是国际活动本身发展的结果，又是经济和社会发展的客观要求。国际活动聚集将导致区域经济聚集，促进城市聚集经济的发展。 　　一、国际活动聚集路径 　　国际活动包括各种经济活动的聚集存在于一定的空间或区域，这种聚集状态一般是通过或借助于“点”、“线”、“面”等空间基本要素体现出来的。 　　从空间结构看，任何经济活动的聚集最初都自“点”开始，以点状的形式或形态展现出来，逐步形成经济活动的聚集点。聚集点往往是那个时期经济活动最密集、最活跃、投入产出效益最高的地方，是各种生产要素高度聚集、人口高度集中的区域，也是经济最发达的地区。 　　现代经济活动绝不是孤立的，经济活动聚集点一方面吸引更多的资源要素加入，同时也不断对外辐射，聚集点之间的相互联结使得经济活动呈现出复杂的线状分布状态。线状分布大大增强了经济活动的影响力。区域经济学往往将这种线状结构称之为“轴”。“轴”是经济活动从分散走向聚集、从“聚集点”到“聚集区”发展过程中的关键环节。 　　经济活动的紧密联系和进一步聚集，便在城市或一定区域内形成经济活动聚集带或聚集区。在聚集区内，经济活动的成本进一步降低，资源共享成为可能，经济活跃度空前提高。 　　国际活动聚集过程与一般经济活动聚集过程是相同的。国际活动聚集也是建立在对“点”、“线”、“面”等空间要素的运用基础之上。不同要素、不同的组合方式所产生的国际活动聚集形态是不同的，发展水平和发展程度差距甚大。从单一的国际活动聚集区形成过程看，一般要经历孕育阶段、形成阶段和发展阶段等过程（参见表1）。 　　当然，国际活动的聚集也有一个合理规模的控制和选择问题。从聚集的过程看，聚集开始时，随着聚集程度的提高，经济效益、社会效益都不断地提高。但当规模达到一定程度后，聚集效应不再提高，保持一段稳定状态。若进一步极化，聚集规模继续扩大，经济效应和社会效应都将下降，这就是所谓的聚集不经济。主要表现为：经济活动过度聚集而引起经济发展与资源、环境的尖锐矛盾，人口膨胀、资源紧缺和环境恶化将成为制约聚集经济发展的主要因素；同时，聚集可能加剧和引发发达地区与欠发达地区发展水平上的差距，进而引进区域内经济社会发展不平衡；由于国际活动聚集带来人口过快的增长，土地、能源和供水紧张、交通拥堵等，给聚集区域或聚集城市带来巨大的压力。这些可能出现的情况将导致国际活动聚集不经济。 　　二、北京国际活动聚集方式 　　北京国际活动聚集的方式，按内容可以划分生产要素聚集、国际组织聚集和企业总部聚集三种方式。 　　1.生产要素聚集 　　生产要素聚集简要地归纳为资本聚集和人才聚集两类。生产要素聚集是国际活动聚集之中的首要的核心内容。引进和聚集国际活动，在一定的意义上讲就是要引进资本、人才、信息、技术等生产要素，并在一定的区域内形成聚集效应。正是因为生产要素的聚集，带来了城市聚集经济的形成，从而带动了城市经济的繁荣与发展。城市聚集经济的存在和发展，为国际活动聚集奠定了基础。没有一定的城市聚集经济的繁荣与发展，建设国际活动聚集之都就是一句空话。 　　2.国际组织聚集 　　国际组织聚集是聚集经济发展的客观要求，与聚集经济的形成、趋势相适应。聚集经济源于产业关联、劳动力市场共享与知识溢出（马歇尔，1890）。聚集经济能够节约货物运输成本、通勤时间成本和获取知识信息的成本。国际组织聚集在某一区域，同样能够节约各种活动的成本，同时还能够产生“共享效应、学习效应和组织效应”（胡安俊，2012）。如，日内瓦，就聚集了世界上最多的国际组织。随着中国国际地位的提升，国际经济、社会和文化等各类组织纷纷在北京设立代表机构。据有关资料显示，目前已有23个国际组织在京设立了代表处，国际组织聚集程度有了一定的提升。但是显然，目前国际组织驻京机构数量仍然偏少，与中国国际地位和经济快速增长不相适应。 　　3.企业总部聚集 　　企业总部聚集是聚集经济发展的新趋势。企业总部聚集形成的经济活动及经济形态也称总部经济，总部经济实质上是聚集经济的一种新类型。它是基于经济活动在空间上和区域上的适当分离、合理分工和区位优势而产生的一种经济形态。即企业总部聚集于城市中心区域，充分利用区位优势、资源优势、信息优势形成总部聚集效应，从而降低企业运营和管理成