基于因子分析评价江苏省各城市的综合经济实力.docVIP

基于因子分析评价江苏省各城市的综合经济实力 　　作者简介：邱鹏宇（1988―），男，汉族，河南信阳市人，经济学硕士，单位：海南大学经济与管理学院，研究方向：公司金融。 　　摘 要：本文运用因子分析法，构建了江苏省的城市综合经济实力评估指标体系，评估了其13个省辖市的综合经济实力，并按先后顺序进行排序。评估结论表明，江苏省各城市工业化和城市化的发展并不均衡，本文在此基础之上提出有关政策建议，为江苏省区域经济政策的制定提供了可靠的理论支撑。 　　关键词：城市综合经济实力；江苏省；因子分析 　　引言 　　关于城市综合经济实力，本文在前人的研究基础之上，经过系统的比较和筛选，最终选择了13个经济指标，期望既能从总量上来反映各城市的经济实力，又能对各城市的可持续发展能力有个综合性的体现，从而更有效、科学、具体的反映各城市的综合经济实力。为此本文搜集各城市统计资料数据，运用因子分析方法进行统计分析研究，进而对其13个省辖市的综合经济实力做出了评定，以评估各城市对江苏经济增长的贡献度。 　　一、城市综合竞争力的实证分析 　　（一）构建评价指标体系 　　根据中国城市经济发展中心的阐释，一个城市所拥有的全部实力、潜力，和其在国内外经济社会中的影响力和地位，即是这个城市的综合经济实力。本文的研究对象是江苏13个省辖市。从定性和定量分析的角度出发，本文选择了能够真实、全面反映城市综合经济实力的13项经济指标，用因子分析法对江苏省的13个省辖市做了相关分析。为了减少偶然年份的影响，本文对从《江苏统计年鉴》（2006――2008年）获取的数据，以每三年为区间，进行了滚动式的算术平均。具体的经济指标如下所示：X1：国民生产总值（亿元）；X2：人均国民生产总值（元/人）；X3：第三产业所占GDP的比重（%）；X4：全社会固定资产投资（亿元）；X5：社会消费品零售总额（亿元）；X6：货运总量（万吨）；X7：进出口总额（亿美元）；X8：邮电业务总量（亿元）；X9：职工平均工资（元）；X10：年末金融机构存款余额（亿元）；X11：专业技术人员数（中级以上）（万人）；X12：地方政府的一般预算收入（万元）；X13：所拥有的病床数（张）。这13项指标涵盖了人才状况和政府财政收入、人民生活水平、对外贸易度、拥有的交通运输能力、商贸市场水平、固定资产状况、产业结构水平、经济总量等各个方面，能够全面、真实的反映出各个城市的综合经济实力。 　　（二）使用因子分析法综合评价主要步骤 　　1、把原始数据标准化； 　　2、使用已经标准化的数据，计算所有变量的相关系数矩阵，用KMO和巴特莱特检验的方法来判断是否可以使用因子分析法； 　　3、计算相关系数矩阵的特征向量和特征值； 　　4、用主成分法，提取累计贡献率在85%以上因子； 　　5、合理解释各因子并命名，求初始因子载荷矩阵A； 　　6、建立因子模型Xi = ∑mi = 1 aij Fj + εi ，i=1，2，3，……其中F1，F2，F3……是公共因子，εi是特殊因子； 　　7、对已求得的初始因子载荷矩阵做正交旋转变换处理，得到新的因子载荷矩阵Ai=aij，以便能清晰的辨认出公共因子载荷的分布状况； 　　8、最后依据各样本综合得分的高低，对各样本进行综合评定，其中综合得分以各因子方差贡献率及其得分为权重计算得出。 　　（三）因子分析的结果 　　依据上述的分析步骤，我们先用KMO和Bartlett检验的方法对因子分析法的可行性进行检验。KMO0.6且Bartlett显著，检验结果表明，因子分析法适合此模型。检验通过以后，我们对各指标变量进行正交旋转，得到其因子载荷矩阵。表1列出了各成分所对应的累积贡献率、方差贡献率和特征根。鉴于1、2主因子的累计贡献率已高达约93%，且特征根均在1以上，所以本文只需选用1、2主因子进行分析即可（如表2所示）。 　　表1 特征值 　　从表2可以看出，第一主成分在拥有的病床数、地方政府的一般预算收入、年末金融机构存款余额、邮电业务总量、进出口总额、社会消费品零售总额、全社会固定资产投资、人均国民生产总值、以及国民生产总值这几个指标上有较大的因子载荷，它们代表了一个城市的经济发展规模和水平，因此把第一主因子定义为综合因子；第二主成分在每万人中的专业技术人员、职工平均工资、货运总量和第三产业占GDP的比重这几个指标上有相对较大的载荷，代表了人民的生活水平和质量，因此可以把第二主因子定义为人均生活水平因子。 　　（四）计算各城市的得分值 　　因为1、2两个主因子对城市综合经济实力贡献率的解释力不同，所以本文综合因子得分的计算采用各主因子的贡献率作为权数。综合因子得分的计算方法为∑F=0.56F1+0.36F2，表3为本文的计算结果。 　　表3 江苏省