第七章卡方检验报告.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第七章卡方检验报告

第七章 ?2检验 A B 0 AB 合计 调查 75 45 37 43 200 A B 0 AB 合计 调查 55 45 60 40 200 第一节 四格资料的?2 检验 例 某院欲比较异梨醇口服液和氢氯噻唪+地塞米松降低颅内压的疗效。将200例颅内压增高症患者随机分为两组,结果如下。问两组降低颅内压的总体有效率有无差别? 四格表资料?2检验的应用条件 ?2检验的条件: n ≥40 且所有T ≥ 5 ?2校正的条件: n≥40 但有l≤T<5 当n和T过小,如T<1或n<40时因近似程度太差,不宜用?2检验,而应改用确切概率法。 四格表资料?2检验的校正公式 第二节 配对设计四格表资料卡方检验 配对四格表资料?2检验的目的是通过对单一样本数据的分析,推断两种处理的结果有无差别 。 配对设计是医学研究中常用的设计方法之一,二分类结果资料的配对研究常用于比较两种检验方法、两种培养方法、两种提取方法等的差别。 配对设计的特点是对同一样本的每一份检品分别用甲、乙两种方法处理,观察其阳性与阴性例数。 当b+c>40时:直接计算?2 当20<b+c≤40时:计算?2C 当b+c≤20时:计算确切概率(利用二项分布法计算) 例:用两种检验方法对某食品作沙门氏菌检验,结果如下表,试比较两种方法的阳性结果是否有差别。 H0:两种检验方法的结果相同,即总体B=C; H1:两种检验方法的结果不同,即总体B?C。 ?=0.05。 按? =1查?2界值表,P<0.005。在? =0.05水准上拒绝H0 ,接受H1,差异有统计学意义。可认为两法检验结果不同,荧光抗体法阳性结果高于常规培养法。 第三节 四格表资料的确切概率法 第四节 行列表资料的卡方检验 例 某医师研究物理疗法、药物治疗和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效,资料如下表。问三种疗法的有效率有无差别。 例 某医师将249例2型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组,资料如下。问两组糖尿病患者的ACE基因型总体分布有无差别? 双向无序分类资料的关联性检验 问题: 无序分类资料?关联性分析? 例:测得某地5801人的ABO血型与MN血型结果如下表。问两种血型系统之间是否有关联? 行列表资料?2检验的注意事项 1、理论频数不应过小。 2、当统计推断拒绝H0时,要注意其含义。 3、对于有序分类的行列表,不宜用卡方检验。 双向有序分类资料的列联表 单向有序分类资料的列联表 第五节 多个样本率比较的卡方分割法 第六节 有序分组资料的线性趋势检验 (有序分组资料的关联性分析) 线性趋势检验 :CMH卡方 有序资料关联性分析:等级相关分析 第七节 频数分布拟合优度卡方检验 似合优度检验(goodness of fit test): 用于判断一组观察值与某个已知分布函数是否吻合。 例6-6 某研究者为研究某种非遗传性疾病的家簇集聚性,对一社区82户3口人的家庭进行了该种疾病患病情况调查,所得数据如下一、二栏。试分析家族集聚性。 家族集聚性:系指该种疾病的发生在家族成员间是否有传染性。如没有传染性,则该疾病在家族成员间患病应是独立的。此时以家族为样本,在n个家庭成员中,出现X个成员患病的概率分布呈二项分布;否则便不服从二项分布。 278 26 41 89 122 合计 58 14 15 20 9 =50 59 7 13 23 16 40-- 63 3 9 24 27 30-- 98 2 4 22 70 20-- 合计 +++ ++ + - 冠状动脉硬化等级(Y) 年龄 (X) 某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系,将278例解剖资料整理成下表,问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否有联系? 表1 年龄与冠状动脉硬化的关系 双向有序分类资料的列联表 249 57 22.9 120 48.2 72 28.9 合计 138 36 26.1 72 52.2 30 21.7 无肾病组 111 21 18.9 48 43.3 42 37.8 肾病组 合计 II ID DD 组别 57 120 72 合计 138 36 72 30 无肾病组 111 21 48 42 肾病组 合计 无效 有效 显效 组别 单向有序分类 资料的列联表 双向无序分类 资料的列联表 0.91 0.96 0.

文档评论(0)

ee88870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档