刘徽的极限思想.pptVIP

 历史地位 刘徽对于中国古代数学的贡献是无与伦比的。他赋予了中国古代数学以全面性、客观真理性、逻辑性等一个理论体系所必须具备的几项要素，开辟了中国古代数学理论化的道路，从而成为中国传统数学理论的奠基人。 刘徽是数学史上的一位伟人，是当之无愧的世界数学泰斗。有人认为，在刘徽的时代，很难在世界范围内找到一位能够与他相比的数学家。 刘徽的工作，不仅对中国古代数学发展产生了深远影响，而且在世界数学吏上也确立了崇高的历史地位。鉴于刘徽的巨大贡献，所以不少书上把他称作“中国数学史上的牛顿”。 刘徽的极限思想： 在求球体积的过程中，创造性的应用了“微元”的方法, 是微积分思想的萌芽； 利用“割补法”求出了等腰三角形及直角梯形的面积； 利用“弧田术”求弓形的面积，得到了一个无穷级数； 他精辟地研究了开方不尽数，并用首创的十进分数(小数的前身)来表示无理数的立方根，向着无理数的认识迈出了重要的一步. 阳马术注 刘徽在证明从一般情形下的一个堑堵（斜割长方体后所得的直三棱柱）中分割出来的阳马（一棱垂直于底的四棱锥）和鳖臑（各面为直角三角形的四面体），其体积之比为2比1的定理(吴文俊称之为刘徽原理)时，采取这样的步骤 ：首先，把堑堵的三度分割成两半，成为一些小的阳马、堑堵和鳖臑，然后重新组合，便得到在原堑堵的四分之三中阳马和鳖臑所占体积之比为2比1，那就只要考虑余下的四分之一部分中情况了，由于这四分之一部分又是二个与原堑堵结构完全一样的堑堵，于是刘徽又可以进行同样的分割，然后重新组合这些更小的形体，这样他又证明了在这四分之一部分的四分之三中，阳马和鳖臑的体积之比为2比1，这个过程可以不断地进行下去，他说“半之弥少，其余弥细，至细曰微，微则无形，由是言之，安取余哉？”无限进行分割的结果最后得到一个“至细”“无形”的东西，它刘徽认为可以舍弃不要了! 割圆术 刘徽用割圆术证明“半周半径相乘得积步”的圆面积公式时，从内接正六边形(“六觚”)开始割圆，依次得到内接正十二边形(“十二觚”)、正二十四边形(“二十四觚”)、……，“割之弥细，所失弥少。割之又割，以至于不可割，则与圆周合体而无所失矣”，认为割圆到最后得到一个和圆重合的正无穷多边形。他把这个和圆重合的多边形(“觚之细者”)分割成无限多个小三角形(有人认为刘徽是把多边形分割成筝形，这似是而非。诚然，在求正6边形面积时，刘徽分割成3个筝形来处理，求正12边形面积时他也是分割成6个筝形来处理，等等；但是刘徽说“以一面乘半径，觚而裁之”，这个“觚”是不可再割的极限状态下与圆重合的觚，“一面”乃是此觚之一边，它乘半径，当然不会是另一个由两个更小的三角形组成的筝形的面积，否则此觚就还可再割了。而从行文来看，也是按此觚之一边来“裁”的，此一边已是分割到最后所得的一边。至于6边形分成3个筝形来处理之类，实为具体计算之方便)，由于每个三角形的面积的是其底边与圆半径乘积的一半，于是，刘徽就可以合并求和而得到这个正无穷多边形的面积公式，从而也就得到了圆的面积公式。 割圆术 刘徽时代π=3 。秦始皇在全国统一了度量衡,刘徽据秦汉量器测算发现 当时所使用的圆周率约为 3.14。从而首先指出利用π=3这一数值算得的结果不是圆面积，而是圆内接正十二边形的面积，这个结果比π的真值少. 他由圆内接正六边形算起，逐渐把边数加倍，算出正12边形、正24边形、正48边形、正96边形……的面积，这些面积会逐渐地接近圆面积. 割圆计算的刘徽算法 刘徽的不可分量的思想 在刘徽的观念里，线可以看成是由一系列点组成的，面可以看成是由一系列线组成的，体可以看成是由一系列面组成的。 刘徽的不可分量的思想 刘徽把立体看成是由一系列面积组成的，这实际是他根据比较两个立体任意等高处的截面积来确立它们的体积是否相等的思想基础。 从有限过程看刘徽的无限思想 《九章算术》“少广”章的开(平)方术有“若开之不尽者，为不可开，当以面命之”的话，开立方术也有类似的话。刘徽作注也相应发表了一些看法。 弧田术注 是“极限思想在近似计算中的应用”，虽然刘徽可以无限地进行下去，但他没有那么做，这也体现出他受以实用为目的的传统的影响。不过，和求微数法相似的是，如果无限分割下去，不仅这种计算没法完结，而且他也恐怕不知有什么用了。这和割圆术是大不一样的，按照割圆术的思想，他把无限过程进行到底然后分割合并，可以得到简明的公式；而把弧田术注的分割无限进行到底，他是没法得到简化的公式的，由于对那些大小不一的三角形他只能一个一个的相加，但这是没法加完的，所以他永远也得不到一个真正精确的值。从这一点来说，刘徽只进行到能得到所需精度的有限步，的确是明智之举。　　　 刘徽无限思想的根源 首先，刘徽受墨家的思想影响很