中印外貿发展战略比较开题报告.docVIP

兰 州 商 学 院 长 青 学 院 本科生毕业论文（设计） 开　题　报　告 论文（设计）题目： 中印外贸发展战略比较 系 别： 经济贸易系 专 业 (方 向)： 国际经济与贸易 年 级、 班：2008级国际经济与贸易（一）班 学 生 姓 名： 指 导 教 师： 2011年11月30日 一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等） （一）、选题的目的 在经济危机的大背景下，全世界大多数国家，尤其是老牌资本主义国家的经济都出现了不同程度的下滑，全世界的经济开始疲软，并且还没有有效地解决措施，作为享有“世界工厂”称号的中国和“世界办公室”称号的印度在现阶段和接下来的时间如何调整对外贸易发展战略或者确立新的以致更加适合新形势发展的对外贸易发展战略将对两国的经济发展产生更加重要深远的影响。 而在对外贸易政策上，印度从独立到20世纪70年代末实行的是“进口替代型”政策以保护和发展民族产业，与外界的联系不密切；至20世纪80年代开始实行“进口替代”与“出口促进”并重的贸易政策；从90年代开始，特别是在加入WTO之后，印度开始实行“出口导向型”的对外贸易政策。由于印度长期实行保护国内市场的内向型进口替代经济发展战略，对国内市场实行高度保护（由于频繁实施反倾销调查，2001年印度被世界银行认定为贸易壁垒最严重的国家），导致印度进出口贸易发展缓慢，长期处于贸易逆差状态，外贸对国内生产总值的贡献率也很低，最终影响了印度经济发展速度。中国则自20世纪80年代初以来，就致力于出口导向型的经济发展，在东南沿海实行了外向型经济。而我国自1978年实行改革开放，也是发展外向型经济，并取得了巨大的发展。 为了了解目前东南亚的经济发展现状、问题和未来有可能的趋势，更加清晰地把握新型经济体的发展动态，有必要比较分析中印外贸发展战略。同样是金砖国家的成员，同样是一个人口、农业大国，中国与印度毗邻，存在着领土争端，贸易摩擦，国际竞争加剧等问题，两国的对外贸易发展战略不仅体现着现状，还要兼顾未来的发展，一个地区的稳定、繁荣和昌盛。 比较近年来中印对外贸易发展战略的发展趋势和特点，对中印的外贸战略进行比较研究。根据中印两国国情的不同，分析影响两国对外贸易国际竞争力的主要因素，根据这些因素，并结合我国三大产业的不同情况和特点，立足国情，则可以针对我国发展对外贸易和提升国际贸易竞争力提出对策建议。 （二）选题的意义 自2008年经济危机以来，大多数国家的经济出现滑坡，而我国却仍然保持着经济增长。2008年我国GDP总量达300670.0亿人民币，2009年达 335353亿元， 2010年我国GDP397983亿元人民币，按当时汇率约合58782.57亿美元，人均GDP为4382美元 1.国外研究现状 印度裔杰出经济学家、诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·库马尔·森教授认为，不应该单纯地从竞争的角度来看待中国和印度的经济发展。他说：“我认为，主要从竞争这个框架来看待中国和印度是一个错误。每一个国家都有各自的特色，双方都有互相借鉴的地方。只从竞争的角度看待中国和印度是把全球性的沟通与理解的实践沦为一场赛马，事实上也不是这样。” 世界银行的研究表明，中国和印度的国民经济结构在第二和第三产业的构成方面有很大的区别。其中第二产业方面中国和印度的比是50.9:26.9，在中国制造业方面非常突出，印度几乎只是中国的一半；而第三产业方面中印之比是33.2:48.2，这表现在印度的软件产业以及为之配套的服务业比中国有明显优势。因此，中印两国的企业在第二产业和第三产业之中的合作有非常大互补性。 麻省理工学院和哈佛商学院教授：从长远来看印度经济实力肯定会超过中国，理由是印度拥有更现代化企业制度和强大基础设施以及在国际上富有竞争力的私营企业和国际性公司。在可以利用自然资源储量方面印度超过中国，有助于印度经济实现长期高速发展，中国却不具备这样条件。麦肯锡顾问公司的多米尼克特克主编了一部大的研究报告比较二十一世纪的两大巨人(中国和印度)。他说，印度的民主制度在某些方面拖住政府无法刺激经济增长举例来说，民主政府必须更多地注意通货膨胀问题对强大的既有游说势力反应。特克说：民主制度给你所能做的设限，压抑住经济。但它给你稳定。印度也许不会像中国一样一年增长12%。但会保稳定。其他的观察家却不那肯定。他们说，严格的经济分析没有看到的是等级、宗