河南省能源消费与经济增长关系分析.docVIP

河南省能源消费与经济增长关系分析 　　作者简介：陈伟佳（1988―），男，汉族，河南省西华县人，经济学硕士，单位：南京财经政法大学西方经济学专业，研究方向：宏观经济。 　　摘要：河南作为一个农业大省，经历几十年的发展逐步成为工业农业并重、经济结构日渐完善的地区，其工业化发展历程值得深入观察。本文利用灰色关联度分析方法，分阶段研究改革开放以来河南省能源消费与经济增长关系的动态变化，可以更加清楚的观察河南经济发展的特点，为其他地区的能源消费与经济增长“脱钩”提供借鉴意义。 　　关键词：脱钩；灰色关联度；能源与经济 　　一、研究背景综述 　　河南地处黄河流域，新中国成立时期是一个以农业为主要经济来源的地方，经济相对落后。同时由于农业生产主要为家庭为单位，实行家庭承包责任制生产，农业科技化程度很低，甚至到21世纪初还依然以人力为主。因此，在农业现代化全面展开之前，河南省的农业生产能源消耗将会一直处于低消耗水平。随着改革开放在南方地区的展开，地处中原的河南省也开始招商引资，在农业经济的基础上发展工业经济，经过近30多年的改革发展，河南省已经成功的从一个农业省转变为了农业工业并重的省份，河南的经济发展速度大大提升。工业增加值占河南GDP的比例从1978年的36.3%到2011年的51.8%，河南的新兴工业化发展速度很快。 　　纵观世界工业史，工业的快速发展必然会带来一系列的环境资源问题，其实世界工业的发展史也可以说是环境压力增长与能源消耗增加的记录。由于河南工业化起步比较晚，具有很好的后发优势，为了尽量避免一般情况下工业发展“先污染，后治理”的情况的出现，以河南省能源消费与经济关系的动态发展进行研究具有较大的理论意义。 　　本文通过对河南能源消费与经济增长之间的动态联系变化的分析来观察河南经济增长在多大的程度上依赖于能源消费的增加，即河南的新兴工业化道路究竟进展如何。 　　二、研究方法 　　灰色关联度分析方法是由邓聚龙教授提出的，该分析方法的基本原理是序列之间的联系越紧密，则其曲线的形状就越相识。通过对序列数据进行转化处理，可以把处理过的无量纲化的序列关联度计算出来，从而把序列的关联度转化为相关分析，从而直观的判断二者关系的变化。同时灰色关联度分析有很好的小样本特性，对数据量较小的样本也能有很好的判断结果。 　　三、数据分析结果 　　观察可以看到河南省经济增长根据增长速度的不同可以分为3个阶段，本文对这三个阶段中的能源消费与经济增长速度进行灰色关联度分析，得出各个阶段二者之间灰色绝对关联度、灰色相对关联度和灰色综合关联度数值，见表1。 　　由上表可以看出，在第一阶段，河南省GDP与能源消耗总量之间的灰色绝对关联度是0.8492，表示GDP与能源消费在总量上关联性较大；二者灰色相对关联度是0.8311，表示GDP与能源消费总量的增长率之间相互关联；灰色综合关联度是0.8402，表示二者在整体上也存在着相互联系。 　　在第二阶段，河南省GDP与能源消费总量之间的灰色绝对关联度是0.6241，意味着GDP与能源消费在这一时期在总量上面联系性较低；二者的灰色相对关联度是0.8263，意味着GDP与能源消费总量在增长率方面连结紧密；GDP与能源消费的灰色综合关联度是0.7252，意味着二者在总体方面的连接性较低。 　　在第三阶段，二者之间的灰色绝对关联度是0.9175，表明GDP与能源消费的关系离开了上阶段的低连结进入到高度连结状态；GDP与能源消费总量之间的灰色相对关联度为0.9477，表明在增长率方面GDP与能源消费总量连结依然紧密；二者灰色综合关联度是0.9326，表明这一时期GDP与能源消费总量在整体上依然相互连结。 　　在第一阶段，河南省依然处于农业为主导产业的时期，虽然能源消耗绝对量较低，但是经济发展速度同样很低，造成了二者有了相互联系的现象；在第二阶段，河南省新兴工业初步发展，工业的兴起明显的带动了经济的快速发展，由于主要为轻型工业化以及低能源依赖产业，对能源的依赖性较低，导致能源消费与经济增长连接性降低；而到了第三阶段，由于工业结构逐渐完整，工业化对能源的依赖性日趋显现，造成了二者又再次趋同的变化。 　　四.政策建议 　　增加第一产业产品的附加值。当前河南省农业生产还处于家庭经营阶段，各种生产资料利用率有限，农村不能有效的实行大规模的生产活动，农业生产率低下。农产品的初级以及高级加工阶段基本上没有，对农产品的深加工比较缺乏。河南省的农产品竞争力仍需要一个很长的发展时间。由于能源消耗量很少，所以第一产业增加值在GDP中的提升有利于我国经济增长与能源消费在当前基础上的脱钩。 　　提高第二产业能源利用效率。第二产业的能源消费是三次产业划分中最多的，同时由于技术水平的问题，能源的利用效率以及循环利