汉语翻译作业.docx

成绩信阳师范学院2014 级本科专业课课程论文课程名称 学生姓名 学 号 所在专业 所在学院 任课教师 2016年 11月 29日目录1.介绍12.相关研究13.方法23.1.模拟环境23.2.建筑特色23.3.定义基线33.4.研究玻璃类型34.结果与讨论44.1.减少冷却负荷和能源损失44.2.生命周期成本分析64.3.结果对输入数据的灵敏度105.结论11参考文献11阿拉伯联合酋长国高层建筑的玻璃选择考虑方向和窗对墙比盖斯?缇拜, 默罕默德摘录：本文是作者之前发表的论文的延续。这两篇论文都是为了研究玻璃的热特性，成本和电价的关系。本文通过增加商业建筑类型学，考虑两个主要建筑方向，并考虑五个不同的窗户对墙比率，显着扩大了研究。能源价格和玻璃价格也更新。使用生命周期成本分析技术，针对不同的设计方案确定玻璃的最佳热性能。考虑到结果可能随输入数据的变化而不同，所以进行灵敏度分析以了解改变键输入数据的影响。结果表明，建筑类型学，取向和窗 - 墙比不是确定最佳玻璃性能的决定因素。他们还表明，不同玻璃类型的价格上涨的变化是确定最佳玻璃性能的关键因素。关键词：玻璃的选择；能源效率；幕墙；高层建筑；生命周期成本分析；阿拉伯联合酋长国介绍Tibi和Mokhtar先前曾在阿拉伯联合酋长国（UAE）研究了三种酋长国的高层住宅类型学的最佳玻璃类型选择[1]。他们评估了具有不同U值和不同太阳能热增益系数（SHGC）值的九种玻璃类型，这些玻璃具有50％的窗口比和50％的南北方向，以找到具有最佳热特性的玻璃。使用寿命周期成本（LCC）技术来识别使窗帘玻璃的LCC最小化的玻璃类型。结果表明，U值为1.30 W / m2.qK和SHGC为0.20的玻璃类型在该国可用的所有玻璃类型中是最好的[1]。本文记录了扩展到以前的研究使用相同的方法[1]。然而，在扩大的研究中，作者添加了商业类型学的住宅。此外，对于每种类型学评估两个建筑物方向，以及从20％至80％的五个不同的窗口与墙壁比率。该研究还使用了阿布扎比酋长国的新电价格结构，并使用更多本地供应商的玻璃价格表。由于研究中使用的一些变量可能随时间而改变，因此还进行敏感性分析以更好地理解改变这些变量的影响。本文首先对相关研究进行了更新。然后解释使用的方法和如何在本研究中扩大。最后分析结果，得出结论。2.相关研究 Tibi和Mokhtar审查了与这项工作目标有关的几项研究[1]。值得一提的是这些评论的结果。他们指出：与这项工作有关的研究是在香港进行的研究[2]，当中一项研究是为了评估在住宅高层建筑中使用高性能玻璃的成本效益，发现使用双层玻璃，玻璃与低辐射膜不是经济上可行的;研究表明，昂贵的先进玻璃的应用不能仅仅通过节省冷却成本来证明“[1]。Tibi和Mokhtar也指一项研究，其中“Ihm等人已经完成了生命周期成本分析。[3]对于韩国的几种玻璃类型，考虑到每种玻璃类型的经济影响，对单玻璃，双玻璃和三玻璃组件对冷却需求的影响进行了评估。研究表明，使用双低电子氩填充玻璃是最具成本效益的类型，并且具有最高的能量节省[1]。因此，他们发现“上述两项关于住宅高层建筑的研究结果所达到的两个相反的建议证明了考虑玻璃性能优化中涉及的各种变量的重要性，这些变量是上下文特定的。这些变量包括气候，可及的玻璃技术及其在特定市场的价格，以及电价“[1]。一些研究旨在通过改善玻璃的热特性来减少冷却负荷，从而量化节能量。Penna，et al。研究了米兰气候的被动节能措施，结合优化算法与模拟引擎运行多目标优化分析。对最佳成本，能量性能和热舒适度进行了几种设计测量[4]。研究人员发现，最佳成本替代方案将能量降低了57％，但是热舒适条件变得更糟，除非将低SHGC用于玻璃[4]。Stazi et al。使用生命周期评估，能量建模和优化分析在综合方法优化能源和环境性能的复杂建筑外壳，一个太阳能墙，在意大利中部[5]。研究人员发现，与典型的信封设计相比，使用这种类型的信封，建筑物整个生命周期的二氧化碳排放和能源需求可以降低高达55％[5] 。Tibi和Mokhtar在前面的文章中也提到，“Lee et al。研究了东亚五个不同气候的各种玻璃组件。该研究包括马尼拉的气候，分为ASHRAE气候带1，与阿联酋的气候带相匹配。研究发现，在马尼拉的炎热气候下，使用U值为0.797 W / m2.K和SHGC为0.209的三层玻璃单元可以减少约20％的能源需求[1]。Radhi等人研究了多面包层的使用，以减少阿联酋多层全玻璃建筑的冷却负荷[6]。作者发现，对于多层玻璃窗系统，使用低SHGC可以实现冷却负载节省17-20％[6]。3.方法这项研究建立在并扩展以前建立的方法由Tibi和Mokhtar [1]。研究的目的是确定