经济博弈论(博士)第2章[精选].ppt

2005年诺贝尔经济学奖——博弈论方面的贡献 罗伯特-奥曼（Robert J. Aumann ）75岁，出生于德国法兰克福，1955年在美国麻省理工学院获得数学博士学位现任耶路撒冷希伯来大学理性分析中心教授、纽约州立大学斯坦尼分校经济系和决策科学院教授、以色列数学俱乐部主席、美国经济联合会荣誉会员等。他还担任《国际对策论杂志》、《数理经济学杂志》、《经济学理论杂志》、《运筹学数学》等多家专业杂志社的编辑。 贡献：决策制定理性观点方面有着杰出的贡献，对博弈论和其他许多经 济理论的形成起到了重要的乃至不可或缺的作用 托玛斯-谢林（Thomas C. Schelling ）84岁，美国公民。他1951年获得哈佛大学经济学博士学位。后曾在美国哈佛大学的肯尼迪学院教学长达２０年，担任政治经济学教授，并获得退休名誉教授的称号。之后他还在美国马里兰大学公共政策学院和经济系担任教授，并获得退休名誉教授称号。他教授的课程除包括经济学理论外，还涉及外交、国家安全、核战略以及军控等多方面。 贡献：《冲突战略》、《武器与影响》等，其中前者是相关领域中最具 开创性的理论著作之一。他的理论和思想不仅运用在经济学分析中，在外 交、军事领域也深有影响。 罗伯特·奥曼的博弈论 弈论：交互式条件下“最优理性决策” 完全竞争经济：参与者连续统模型 重复博弈论：理论系统性的发展 合作与非合作博弈论：非转移效用与理性的假设 其他贡献 “奥曼可衡量选择定理”、值集函数积分结果等 评论： 奥曼对博弈论和经济理论的发展作出了重要贡献。在当代的博弈论研究中几乎没有他未涉足过的领域。他的研究具有与众不同的广度和深度，他的科学贡献从基本概念、学科的发现与形成到适当工具与方法的发展在分析不同具体问题中的应用，都具有开创性的进展。值得注意的是，奥曼的大部分研究与经济理论的中心问题联系密切。一方面，这些问题为他的工作提供了刺激和推动力；另一方面，他研究的结果产生了经济学新的见解和思维。 近年诺贝尔经济学奖获奖者及其主要成就 1999年，美国哥伦比亚大学加拿大籍教授罗伯特·芒德尔。他通过对“不同汇率体制下的货币与财政政策”以及“最佳货币区域”进行分析，发展了开放型经济的宏观经济理论。 2000年，美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登因。他们的主要贡献是在微观计量经济学领域。赫克曼发展了对选择性抽样数据进行分析的理论和方法，麦克法登因则发展了对自行选择行为进行分析的理论和方法。 2001年，美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。他们在“对充满不对称信息市场进行分析”领域贡献突出。 2002年，美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。史密斯则开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。 2003年，美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。 2004年，挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。两位经济学家的研究成果主要集中两个方面：即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素。两位获奖者的贡献不仅体现在学术上，而且对很多国家的货币及财政政策的有效运用也有着重要意义。 零和博弈 零和博弈： 社会总得益，即各博弈方得益之和总是为0 零和博弈的特点： 各博弈方之间的利益对立，“你死我活”的关系，结果不能完全确定，不能让他们猜出自己将选择的策略 用零和博弈构成的重复博弈与非零和博弈构成的重复博弈会表现出很大的不同，零和博弈重复进行多次不改变博弈方之间相互对立的关系，其他博弈的重复博弈产生新的机会 常和博弈 常和博弈 ： 每种结果之下各博弈方的得益之和不等于0，但总是等于一个非零常数，零和博弈本身可被看作是常和博弈的特例 常和博弈的特点： 各博弈方之间的利益关系也是对立的，博弈方之间的基本关系也是竞争 不一定要有输家，利益的对立性体现在利益的多少，结果可能出现大家分得合理或者说满意的一份，因此也比较容易相互妥协和和平共处。这种博弈往往有一个确定的结果 在重复博弈中，因为常和博弈的重复能使总得益增加，因此情况就会复杂得多，并会创造出许多新的结果 变和博弈 变和博弈： 意味着在不同策略组合（结果）下各博弈方的得益之和不相同的 变和博弈的特点： 最一般的博弈类型，常和博弈和零和博弈则都是它的特例 存在着社会总得益较大的策略组合和社会总得益较小的策略